Дело №5-223/2022 64 RS 0019-01-2022-000779-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием ФИО1,

представителя ГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего,

установил:

19 сентября 2021 года в 01 час 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством «» регистрационный знак № и двигаясь по у , не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка первым, допустил столкновение с транспортным средством «Хендай Грета» номерной знак <***> регион под управлением ФИО3, в результате чего причинил пассажиру автомобиля «» номерной знак № регион ФИО4 вред здоровья средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения он признает полностью, изложенные им ранее при его допросе обстоятельства подтверждает.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им

прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

Материалами дела установлено, что 19 сентября 2021 года в 01 час 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством «» регистрационный знак № и двигаясь по у , не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка первым, допустил столкновение с транспортным средством «» номерной знак № регион под управлением ФИО3, в результате чего причинил пассажиру автомобиля «» номерной знак № регион ФИО4 вред здоровья средней тяжести.

Обстоятельства совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, правонарушения, и вина в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП с подписями водителя-участника ДТП ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2021 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах ДТП; заключением эксперта №167 от 04.12.2021 года, согласно которому у ФИО4 имелась травма, которая могла образоваться в результате ДТП 19 сентября 2021 года, и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 3- х недель.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемой ФИО1, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Ответственность за аналогичное деяние, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести регламентируется ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании представитель ГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району ФИО7 пояснил, что часть 1 ст.12.24 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении была указана ими ошибочно, поскольку в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, ответственность по которой выше чем по вмененной ФИО1 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, в связи с тем, что санкция по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является более строгой по сравнению с санкцией, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то суд лишен законной возможности самостоятельно переквалифицировать действия ФИО1 на ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, совершившего указанное административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, установленного заключением эксперта №613 (т.1 л.д.25-26)

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины в правонарушении.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку до совершения указанного административного правонарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности 26 августа 2021 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и 13.09.2021 года по ст.12.6 КоАП РФ.

С учетом всех приведенным выше обстоятельств, тяжести содеянного, телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, личности виновного и характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также исходя из соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, сведений об отсутствии работы у ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания именно в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в

законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья О.В.Беликов