Дело №2-1291/2022

УИД 54RS0023-01-2022-002062-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кнаследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Банк Русский Стандарт» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Привлеченные в качестве ответчиков наследники ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, а также ФИО5 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили возражения, в которых просят применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» (л.д.13-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются дети ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно расчету задолженности ко взысканию заявлена сумма задолженности, сформированная на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 52509,68 рублей (л.д. 6).

Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности и выписке по лицевому счету заемщика ко взысканию предъявлена просроченная задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключительного счета-выписки задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), следовательно, сроки исковой давности по требованию о взыскании указанной просроченной задолженности в любом случае истеклиДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к БрагинуНиколаю Артемовичу, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.