УИД № 10RS0010-01-2023-000259-12

Дело № 2-227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №) на потребительские цели. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 44 986,25 руб. под 29,90 % / 69,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. хх.хх.хх г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на хх.хх.хх г. по кредиту сформировалась задолженность в сумме 71 156,82 руб. Истец ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в сумме 71 156,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2334,70 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №) на потребительские цели. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 44 986,25 руб., ставка % годовых: за проведение безналичных операций - 29,9 %, за проведение наличных операций - 69,9 %, сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 12 заявления о заключении договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Платежный период 25 дней. Дата платежа - согласно SMS-уведомлению.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Согласно п. 14 заявления о заключении договора заемщик согласен и ознакомлен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом банка вносить изменения в общие условия и правила в случаях и порядке, предусмотренными общими условиями, правилами и законом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 53 373,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 900,60 руб. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменен по заявлению ответчика.

хх.хх.хх г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

хх.хх.хх г. ПАО «Совкомбанк» направило ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств не представлено.

Согласно выписке по счёту ФИО8 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, последним взятые на себя обязательства по договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались в связи с чем за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. сумма задолженности по кредитному договору составила 71 156,82 руб., в том числе: просроченная задолженность - 26 170,57 руб., просроченные проценты на просроченную задолженность - 44 986,25 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО8, отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы долга, процентов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 2334,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженностьпо кредитному договору от хх.хх.хх г. №) за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 71 156,82 руб. (семьдесят одна тысяча сто пятьдесят шесть рублей 82 копейки), судебные расходы в размере 2334,70 руб. (две тысячи триста тридцать четыре рубля 70 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Петрова