дело №2а-316/2023

<Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области обратился в Аларский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере 81 016,01 рублей, в том числе, НДФЛ за 2017 год в размере 75 141,31 рубля; пени по НДФЛ за 2017 год в размере 1974,70 рублей; штраф по НДФЛ за 2017 года в размере 3 900 рублей указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, размер НДФЛ за 2017 год подлежащий оплате, составляет 75 141,31 рубль, ответчику начислены пени в размере 1 974,70 рублей, штраф в размере 3 900 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2017 года. Ответчик был привлечен к административной ответственности по п.1 ст.119 НК РФ. Поскольку обязанность по уплате налога в срок, предусмотренным законодательством, ответчиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, имеющаяся задолженность, включенная в требование, ответчиком не уплачена. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ (01.08.2019+6 месяцев), что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в указанном размере.

Административный ответчик ФИО1 в возражениях на данное административное исковое заявление указала, что предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд с указанным административным иском истек, в связи с чем в удовлетворении заявленных административных требований просит отказать.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, судом явка сторон обязательной не признана.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из административного иска и материалов дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам на сумму 81 016,01 рублей. В адрес административного ответчика направилось требование <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами 2 и 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

Принимая во внимание, что Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере 81 016,01 рублей, в том числе, НДФЛ за 2017 год в размере 75 141,31 рубля; пени по НДФЛ за 2017 год в размере 1974,70 рублей; штраф по НДФЛ за 2017 года в размере 3 900 рублей, отказать.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<Данные изъяты>

Судья А.И. Башенхаев