Дело № 2–12996/2022

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО), истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27.03.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма ... от 27.03.2022, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 108 000 рублей на срок до 27.03.2025 с уплатой процентов в размере 105% годовых.

В соответствии с пунктом 9 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору 27.03.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор залога автотранспортного средства ... от 27.03.2022, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки LADA GRANTA, ... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 495 000 рублей, начальная стоимость реализации предмета залога составляет 420 750 рублей.

Задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 160 340 рублей 44 копейки, в том числе: 108 000 рублей – основной долг, 52 127 рублей 29 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 213 рублей 15 копеек – пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 160 340 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406 рублей 81 копейка.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки LADA GRANTA, ... установив начальную продажную цену в размере 420 750 рублей, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, при этом конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьям 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По настоящему делу установлено следующее.

27 марта 2022 года Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключили договор микрозайма ... от 27.03.2022, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 108 000 рублей на срок до 27.03.2025 с уплатой процентов в размере 105% годовых (л.д.7-8).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальный условий следует, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки (штраф, пени) в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1 дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, далее начисление пени прекращается (л.д.7 оборот).

В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий следует, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщик заключает договор залога автотранспортного средства ... от ..., согласно которому заемщик как залогодатель передал кредитору в залог автомобиль марки LADA GRANTA, ...

Согласно копии графика погашения следует, что ежемесячный платеж (кроме последнего) составляет 9934 рубля 97 копеек (л.д.9).

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) выдала ФИО1 сумму займа в размере 108 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д.10).

27 марта 2022 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор залога автотранспортного средства ... от 27.03.2022, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог автомобиль марки LADA GRANTA, ...

Из копии паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки LADA GRANTA, ... является ФИО1 (л.д.13).

Требование истца о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.14).

Из иска и представленных истцом документов усматривается, что задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 160 340 рублей 44 копейки, в том числе: 108 000 рублей – основной долг, 52 127 рублей 29 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 213 рублей 15 копеек – пени (л.д.5-6, 15-16).

Суд, исходя из заявленных требований, соглашается с указанными расчетами, поскольку они соответствуют условиям договоров, не оспорены.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истец и ФИО1 27.03.2022 заключили договор залога на автомобиль марки LADA GRANTA, ...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными.

С учетом статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, поскольку указанное предусмотрено условиями договора.

Однако суд не может согласиться с требованиями истца об установлении начальной продажной цены автомобиля, поскольку такая цена подлежит установлению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма от 27.03.2022 ...: сумму основного долга – 108 000 (сто восемь тысяч) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 14.09.2022 - 52 127 (пятьдесят две тысячи сто двадцать семь) рублей 29 копеек, пени – 213 (двести тринадцать) рублей 15 копеек, расходы на оплату государственной пошлины – 4406 (четыре тысячи четыреста шесть) рублей 81 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, ... принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.

Решение07.12.2022