Дело № 2 - 391/2023
03RS0015-01-2022-004639-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 30 января 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.,
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... 00.00.0000 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано истцу в размере 114798,13 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 116546,11 руб. Задолженность по указанному судебному приказу ФИО1 погашена в полном объеме 00.00.0000. На основании изложенного истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 116178,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3524 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.
Представитель истца, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «АФК» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор ... по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 65000 руб., под 34,9 % годовых, договор подписан ответчиком собственноручно.
00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... от 00.00.0000, в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 114798,13 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
00.00.0000 судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по городу Салават с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 116546,11 руб.
Задолженность по указанному судебному приказу ответчиком перед истцом погашена в полном объеме 00.00.0000.
Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушила условия договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого ответчик, в момент его заключения, согласился, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика, по состоянию на 00.00.0000, составляет 116178,85 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 116178,85 руб.
Требование истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом в своем исковом заявлении не конкретизировано за пользование какими денежными средствами он просит взыскать проценты, расчет исковых требований в данной части в суд не представлен.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 3524 руб., почтовые расходы 84 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН (данные изъяты)) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору ... от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 116178 рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 3524 рубля, почтовые расходы 84 руб.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 06.02.2023 Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-391/2023 (УИД 03RS0015-01-2022-004639-55) Салаватского городского суда Республики Башкортостан