Дело № 2-2509/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003214-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 19 сентября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ковровского района Владимирской области, администрации города Коврова Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ковровского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками по закону к имуществу после умершего отца является сын – ФИО2 (истец), и супруга <данные изъяты> <дата> <данные изъяты> умерла. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж нотариусом было отказано, ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество. Отец лично строил спорный гараж, пользовался им на протяжении всей жизни, однако, надлежащим образом права ни гараж, ни земельный участок под ним не оформил. Полагает, что право собственности на указанный гараж должно быть признано за ним, как за наследником по закону.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Коврова Владимирской области, поскольку спорных гараж расположен на землях МО г. Ковров Владимирской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации г. Коврова Владимирской области, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда, указав, что на учете в составе МО г. Коврова спорное имущество не значится.

Представитель ответчика администрации Ковровского района Владимирской области, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал, что администрация Ковровского района Владимирской области является ненадлежащим ответчиком по делу.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер <данные изъяты> (л.д. 5).

После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно наследственному делу <№>, открытому после смерти <данные изъяты> наследниками первой очереди к его имуществу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующим заявлением, являются его супруга – <данные изъяты> и сын (истец) ФИО2 (л.д. 25-46).

<данные изъяты> умерла <дата> (л.д. 8).

Наследником к имуществу <данные изъяты> является её сын, ФИО2 принявший фактически наследство. Иных наследников судом не установлено.

Факт родственных отношений истца с наследодателями подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством о его рождении (л.д. 6).

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы, право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 9).

Вместе с тем, на основании Решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> «Об отводе земельных участков под строительство кирпичных гаражей для индивидуального автотранспорта» разрешено построить два кирпичных гаража размером <данные изъяты> каждый в группе гаражей во дворе дома <адрес> нижепоименованным владельцам автотранспорта, в том числе <данные изъяты> Срок пользования земельным участком не оговорен (л.д. 10).

В <дата>. <данные изъяты> на предоставленном земельном участке выстроен спорный гараж. <данные изъяты> при жизни пользовался спорным имуществом. Однако право собственности на гараж он надлежащим образом не зарегистрировал.

На основании Постановления администрации г. Коврова от <дата> <№> «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровых планах территорий» утверждена схема расположения земельных участков на кадастровых планах территорий для индивидуальных гаражей: местоположение объекта недвижимости – <адрес>, утвержденная площадь – <данные изъяты> кв.м. Из приложения к указанному постановлению следует, что гараж имеет адрес: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для индивидуального гаража; площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м.; обременений и ограничений нет (л.д. 11-12).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> на гараж следует, что гараж имеет площадь <данные изъяты> кв.м., года завершения строительства <дата> Право собственности на гараж ни за кем надлежащим образом не зарегистрировано (л.д. 13).

Из служебной записки начальника УИиЗО администрации г. Коврова Владимирской области от <дата> следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на учете в составе МО г. Коврова не значится. Договоры аренды на земельный участок под спорным гаражом не заключались (л.д. 59).

После смерти наследодателей истец продолжает пользоваться спорным гаражом, что подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №1

Принимая во внимание, что спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Ковров Владимирской области, администрация Ковровского района Владимирской области является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске к ней следует отказать.

Вместе с тем, поскольку земельный участок под строительство гаража был представлен ФИО4 на законных основаниях, факт принадлежности спорного имущества наследодателям судом установлен, истец надлежащим образом принял наследственное имущество в установленный законом срок, других наследников не установлено, а также принимая во внимание отсутствие возражений надлежащего ответчика - администрации г. Коврова по заявленным требованиям, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт <№>) право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после <данные изъяты>, умершего <дата>, и <данные изъяты> умершей <дата>.

Иск ФИО2 к администрации Ковровского района Владимирской области оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.