Дело № (78RS0№-46)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 ноября 2023 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> по Санкт-Петербургу ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гацько Р.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, трудоустроенного в ООО «ПЭК» электромонтером, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу содержавшегося в порядке фактического задержания с 01 по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, посредством мобильного телефона марки «Xiaomi 12» в корпусе серого цвета с сим картой мобильного оператора «Yota» с абонентским номером № imei 1)№/00, imei 2) №/00, зашел в интернет через приложение «OMGOMG» зашел на сайте «Tor Browers» и перейдя в магазин «GANGBANG SHOP», заказал и оплатил вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилмметкатинон), после чего проследовал по координатам «59.829612, 30.527358» с местом расположения приобретенного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут находясь у <адрес> ФИО2 поднял в руки, то есть незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконного хранил непосредственно при себе, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство, - мефедрон (4-метилмекатинон), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, утвержденным Правительством РФ), массой 0,41 г., что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес> по переулку Слепушкина в <адрес> Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного вещества, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,41 г., из незаконного оборота и правого переднего наружного кармана джинс синего цвета, надетых на ФИО2 в ходе проведения личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ч 19 часов 02 минут по 19 часов 29 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №.624.1, по своему психическому состоянию ФИО2 в настоящее время и в момент инкриминируемых ему действий хроническим психическим расстройством, временным психиатрическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных об употреблении испытуемым алкоголя и употребления им наркотических средств с формированием синдрома зависимости не имеется, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в их лечении не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 131-133).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к ответственности и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения за совершенное преступление. Суд учитывает, что ФИО2 ведет официальную трудовую деятельность, по места работы характеризуется положительно, проходит обучение в высшем учебном заведении, оказывает посильную и материальную помощь близким родственникам пенсионного возраста. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а так же возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими и, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 грамма подлежат хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному, которое выделено в отдельное производство, мобильный телефон «Xiaomi 12» в корпусе серого цвета с сим картой мобильного оператора «Yota», возвращенный на ответственное хранение ФИО3, оставить у последнего.

В соответствии со ст.ст.97,110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ФИО2 наказание смягчить до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>).

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030001

Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России

ОКТМО 40380000

Код дохода: 18№

УИН 18№

Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 грамма - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга;

- мобильный телефон «Xiaomi 12» в корпусе серого цвета с сим картой мобильного оператора «Yota», возвращенный на ответственное хранение ФИО3 – оставить у последнего, освободив от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий