78RS0015-01-2023-004553-06
Дело №1-808/23
Санкт-Петербург 29 августа 2023 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гордеевой Н.А.,
при секретарях Алексеевой Е.В., Героевой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Елчуева С.Д.о.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в компании «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу содержавшегося с 01.02.2023 по 02.02.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
ФИО2 07.01.2023, в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 59 минут, находясь на участке территории перед входом в ТК «Мега Дыбенко», расположенного по адресу: <адрес>, приискал, путем присвоения найденного, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не представляющую материальной ценности, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, при этом у ФИО2, предположившего, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, возник корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, на тайное хищение денежных средств с банковского счета и обращение их в свою пользу, с корыстной целью материального обогащения.
После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 07.01.2023 в период с 21 часа 59 минут до 22 часов 24 минут умышленно совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления и пользования, а именно:
- 07.01.2023 в 21 час 59 минут и 22 часа 00 минут в ресторане быстрого питания «Вкусно-и точка» ООО «Система ПБО», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> совершил покупки на сумму 996 рублей 00 копеек и на сумму 987 рублей 00 копеек соответственно;
- 07.01.2023 в период с 22 часов 04 минут по 22 часов 05 минут в магазине «Семишагофф» OOО «ТК Прогресс», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил 3 покупки: 07.01.2023 в 22 часа 04 минуты на сумму 622 рубля 94 копейки; 07.01.2023 в 22 часа 04 минуты на сумму 5 рублей 99 копеек; 07.01.2023 в 22 часа 05 минут на сумму 249 рублей 99 копеек соответственно;
- 07.01.2023 в 22 часа 08 минут в ресторане быстрого питания «Вкусно-и точка» ООО «Система ПБО», расположенном по вышеуказанному адресу, совершил покупку на сумму 960 рублей 30 копеек;.
- 07.01.2023 в 22 часа 11 минут в магазине «Табачник» ИП «ФИО3.», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> совершил покупку на сумму 660 рублей 00 копеек;
- 07.01.2023 в 22 часа 18 минут в магазине «Табак» ИП «ФИО4.», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил покупку на сумму 996 рублей 00 копеек;
- 07.01.2023 в период времени с 22 часов 21 минуты по 22 часа 24 минуты в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. лит.А, пом.29Н, совершил 3 покупки: 07.01.2023 в 22 часа 21 минуту на сумму 989 рублей 96 копеек; 07.01.2023 в 22 часа 23 минуты на сумму 835 рублей 92 копеек; 07.01.2023 в 22 часа 24 минуты на сумму 804 рубля 88 копеек соответственно.
Тем самым ФИО2 в результате совершения данных расходных операций тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8108 рублей 68 копеек, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные выше, относительно времени, месте и способом совершения преступления. При этом пояснил, что вечером 07.01.2023 на остановке при выходе из ТЦ «Мега Дыбенко», он нашел банковскую карту банка «Сбербанк», которую забрал себе. В этот же день, он решил воспользоваться данной картой и оплатил ей приобретаемые им в магазинах товары. В настоящее время причиненный им ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, у нее в пользовании есть банковская карта банка «Сбербанк». 07.01.2023 в вечернее время она находилась в ТК «Мега Дыбенко», где совершала покупки и расплачивалась данной банковской картой. Вернувшись домой, в тот же день, она обнаружила, что ее банковская карта пропала. Зайдя в приложение банка, она обнаружила, что 07.01.2023 в период времени с 21 часов 59 минут до 22 часов 54 минут неустановленное лицо расплачивалось ее банковской картой в различных магазинах. Таким образом, с банковской карты были списаны денежные средства в общей сумме 8108 рублей 68 копеек. Банковская карта материальной ценности не представляет, в настоящее время материальный ущерб ей возмещен.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 10.01.2023 в отдел полиции обратилась Потерпевший №1, которая в своем заявлении просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, нашедшее ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», и, 07.01.2023 в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 24 минут, расплатившееся ею в различных магазинах. Действиями неустановленного лица Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8108 рублей 68 копеек. Согласно выписке, которая была предоставлена Потерпевший №1, расплачивались данной банковской картой в различных магазинах. Он направил запросы на изъятие видеозаписей и кассовых чеков из магазинов, где совершались покупки. После получения видеозаписей, он их просмотрел и установил, что хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 совершил ФИО2. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, было установлено его место жительства, после чего ФИО2 был задержан и доставлен в 10 отдел полиции. В ходе дачи объяснений ФИО2 пояснил, что нашел банковскую карту в ТК «Мега Дыбенко» и расплатился ею за свои покупки.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07.01.2023 в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 24 минут похитило с ее банковского счета денежные средства в общей сумме 8108 рублей 68 копеек (т.1 л.д.13-14).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому 9 копий чеков из ресторана «Вкусно и точка», магазинов «Магнит», «Семишагофф» - осмотрены (т.1 л.д.132-141) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.142-144).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому распечатка транзакций денежных средств по счету № по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 за период времени с 21 часа 59 минут по 22 часа 24 минуты 07.01.2023 – осмотрена (т.1 л.д.49-56) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.57).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому DVD – RW диск с видеозаписями с магазинов за ДД.ММ.ГГГГ – осмотрен (т.1 л.д.112-121) и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.122-124).
Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой ФИО2 подтвердил ранее данные показания (т.1 л.д.161-164).
Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, проведенной с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которой он полностью подтвердил свои показания, указал на магазины, где 07.01.2023 приобретал товары и расплачивался за них банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.165-174).
Рапортом о задержании, согласно которому 01.02.2023 в 14 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ у <адрес> был задержан ФИО2, после чего доставлен в 10 отдел полиции (т.1 л.д.155).
Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что показания потерпевшей и свидетеля, являются последовательными, тождественными, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетеля, не называет каких-либо убедительных причин для его оговора и сам подсудимый. В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей по настоящему делу. Кроме того, показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются иными исследованными по уголовному делу доказательствами – материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, положенными в основу приговора и не оспариваются подсудимым ФИО2
Суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Суд признает ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 значительным исходя из стоимости похищенного имущества, ее материального положения и наличия у нее иждивенцев.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого, его состояние здоровья и молодой возраст.
ФИО2 вину признал полностью, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.«к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого ФИО2, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, совершение им преступления впервые и его отношения к содеянному, суд считает, что подсудимому ФИО2 может быть назначен наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, учитывая его материальное положение, отсутствие иждивенцев, а также возможности получения им доходов. При этом принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, что ФИО2 совершил корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, против собственности граждан, имеющее повышенную общественную опасность.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО2
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ назначенное ФИО2 наказание смягчить до 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 9 копий чеков, распечатку транзакций денежных средств по счету №, DVD-RW – диск с видеозаписями камер наблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40380000, КБК 18811603121010000140, УИН №, счет получателя - №40101810200000010001 в Ленинградском отделении Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.
Судья: