Дело № 5-58/2025

УИД 32RS0003-01-2025-001333-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 22 мая 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года в отношении ФИО1 ст. инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 2 июня 2024 года в 15 час. по адресу: 46 км автодороги «Северо-Западный обход г.Брянска» водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем БМВ 525, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир транспортного средства «Шевроле Ланос», с государственным регистрационным знаком ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

30 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Брянский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, просила назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что 2 июня 2024 года в 15 час. по адресу: 46 км автодороги «Северо-Западный обход г.Брянска» водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем БМВ 525, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир транспортного средства «Шевроле Ланос», с государственным регистрационным знаком ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от 21 апреля 2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщениями оперативного дежурного МО МВД России «Брянский», схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой участники ДТП были ознакомлены, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1, заключением эксперта в отношении потерпевшего ФИО4, согласно которому установлено причинение вреда здоровью средней тяжести.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движении РФ.

Нарушений административного законодательства при производстве административного расследования, которые могли повлиять на законность и обоснованность выводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, характер совершенного ФИО1. правонарушения, объектом которого явилось, в том числе здоровье потерпевшего, личность правонарушителя, отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также цели наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в размере 15 000 руб...

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), ИНН <***>, КПП 320701001, ОКТМО 15608000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, в отделении Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250230000256, наименование платежа - административный штраф, протокол серии 32 ПР № 1177002 об административном правонарушении от 21 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А.Слепухова