Дело № 2-163/2023

УИД 55RS0013-01-2023-0000154-13

Решение

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 17 апреля 2023 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

при участии прокурора Вдовиной М.С.,

при организации и подготовке судебного заседания помощником судьи Гейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ответчик ФИО2 являлась супругой его сына ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в квартиру не вселялась, ее личных вещей в квартире нет, фактически проживает у своих родителей, которые имеют в собственности два домовладения. Ответчик не несет расходов по содержанию квартиры и уплате коммунальных платежей. Регистрация ответчика в квартире истца имеет формальный характер, в связи с чем просил суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой - расположенной по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства она и ее ребенок, при этом её личных вещей в указанной квартире нет. В настоящее время проживает в доме у отца со своей дочкой ФИО8 по адресу <адрес>.

Представитель третьего лица – МП ОМВД России по Исилькульскому району Омской области в судебное заседание не явился, отзывов, ходатайств и возражений на исковое заявление суду не представил.

Привлеченный судом представитель третьего лица – Управления образования Администрации Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела своё отсутствие, приняв решение с учетом интересов несовершеннолетнего.

Заслушав прокурора, полагавшую требования, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела – выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Факт регистрации ФИО2 по месту жительства в квартире, расположенной по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 <данные изъяты>, а также копией лицевого счета, из которого также следует, что в указанной квартире помимо ответчика ФИО2 также зарегистрированы истец ФИО1, его жена ФИО9 и внучка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996г. №9-П и от 02.02.1998г. №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, учитывая отсутствие какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, суд приходит к вводу об отсутствии у ответчика ФИО2 право пользования жилым помещением не имеется, поскольку личных вещей в жилом помещении она не имеет, бремя содержания имущества не несет, членом семьи истца не является, также ответчиком не представлено каких либо доказательств наличия у нее самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, факт её регистрации по указанному адресу не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением.

При этом истец является собственником жилого помещения и в силу вышеуказанных норм, имеет право распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу обоснованным.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993г. №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья Ф.А. Колядов