К делу № 2а-2383/2022

23RS0012-01-2022-003235-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 22 декабря 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Величко Ж.П.

при секретаре Шнайдер Н.А.

c участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковник внутренней службы ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 31.05.2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.02.2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания.

20.12.2019 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14.02.2028 года, с соответствующими ограничениями (обязанностями), в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации; 2)запрета в течении срока административного надзора пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 3) запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и (или) пребывания без разрешения органов внутренних дел; 4) запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); 5) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирование) и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором ФИО2 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение 2-х административных правонарушений, против порядка управления.

Так, 11.10.2022 года в 23 часа 25 минут по адресу: город Горячий Ключ <адрес> выявлено, что ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом при установлении административного надзора. В результате чего, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 21.10.2022 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Вынесенное постановление об административном правонарушении в установленный законом срок не было обжаловано, и вступило в законную силу.

Так, 13.10.2022 года в 02 часа 05 минут по адресу: город Горячий Ключ, <адрес>, выявлен гражданин ФИО2, который отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом при установлении административного надзора. В результате чего, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 21.10.2022 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Вынесенное постановление об административном правонарушении в установленный законом срок не было обжаловано, и вступило в законную силу.

Административный истец просил суд установить внесение дополнительный ограничений (обязанностей) административному ответчику в виде: явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства и (или) пребывания два раза в месяц, с сохранением ранее установленных Армавирским городским судом ограничений (обязанностей) от 20.12.2019, поскольку ранее установленные ограничения не оказали на него достаточного профилактического воздействия.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание так же не явился, предоставил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Суд, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, считает административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Горячий Ключ в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14.02.2028 года, с соответствующими ограничениями (обязанностями).

Согласно материалам дела, ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 21.10.2022 года был привлечен к административной ответственности. Так же, 13.10.2022 года ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 21.10.2022 года был привлечен к административной ответственности.

Следовательно, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и после установления судом административного надзора и соответствующих ограничений в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд считает, что ФИО2 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требования административного истца об установлении дополнительного ограничения (обязанности) в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.

Указанное дополнительное ограничение предусмотрено ст. 4 закона № 64-ФЗ, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, должно способствовать осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дисциплинировать ФИО2 и способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.12.2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения (обязанности) новым: - обязать являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства и (или) пребывания два раза в месяц.

Начало срока дополнительного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья-подпись