Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка, из которой следует, что при её составлении была допущена ошибка в написании имени и фамилии, вместо «ФИО1» указано «ФИО3». Неправильное указание имени и фамилии в трудовой книжке не позволяет оформить пенсию, поскольку в ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> принимать документы, а именно трудовую книжку, содержащую неверные сведения, отказываются.

Установления факта принадлежности трудовой книжки необходимо для предъявления в пенсионный ФИО2 и получения пенсии. Просит суд установить факт принадлежности её трудовой книжки.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленного требования.

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление истца и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (добрачная фамилия Агасян) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, была оформлена трудовая книжка, содержащая неверные сведения в части имени заявителя, вместо имени «ФИО1», указано «ФИО5» (л.д.8-13).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения была оформлена новая трудовая книжка, где также неверно было указано имя и фамилия ФИО8, вместо «ФИО1» указана «ФИО3» (л.д.14-17), что противоречит свидетельству о рождении, копии паспорта и свидетельству о временной регистрации, выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-8,18,25-оборот).

Других документов, где ФИО1, именуется как ФИО3, суду не представлено и добыто не было.

Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим заявление удовлетворить, установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года и трудовой книжки заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку суд приходит к выводу, что при оформлении данных документов, была допущена техническая ошибка/описка в указании имени и фамилии заявителя, которую заявитель исправить/устранить во внесудебном порядке не имеет возможности.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку указание верных сведений в трудовой книжке позволит заявителю обратиться в ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> для назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.

Считать установленным принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Армения, трудовой книжки заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года и трудовой книжки заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья: С.В. Строчило

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.В. Строчило