УИД 10RS0011-01-2022-011794-64

(2а-5873/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сааринен И.А.,

при секретаре Мельниченко Ю.А.,

с участием представителя УМВД России по г.Петрозаводску А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Петрозаводска Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора на срок 02 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Карелия Российской Федерации по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 (пять) лет. Указанное преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 03 месяца 04 дня. Фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, относится к категории «тяжкие», и в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по вышеуказанному преступлению составляет 6 лет, датой погашения судимости будет являться ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В судебном заседании представитель Управления А. поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении, учитывая дату погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, просил установить административный надзор на срок до погашения судимости.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, относительно испрашиваемых ограничений, полагал достаточным установление одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца и 4 дня.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Срок погашения судимости за совершение данного преступления в соответствии с п.«г» ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 6 лет, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями начальника ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением оперативного дежурного Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются административным ответчиком.

В силу п.5 ч.3 ст.1, главы 29 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд устанавливает ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы Республики Карелия, поскольку в силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ данные виды ограничений являются обязательными при установлении административного надзора, учитывая отсутствие регистрации административного ответчика по месту жительства.

При определении количества обязательных явок суд принимает во внимание поведение ФИО1, который за период, прошедший с момента его освобождения из исправительного учреждения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его склонность к спиртному и противоправному поведению, поэтому на первоначальном этапе нахождения под административным надзором именно такое количество явок в орган внутренних дел позволит контролировать его поведение и отношение к исполнению возложенных обязанностей, предупредит повторное нарушение общественного порядка и совершение преступлений.

В период административного надзора не исключена возможность сокращения количества обязательных явок, в том числе по заявлению поднадзорного лица.

При установлении территории суд учитывает, что ФИО1 не имеет регистрации, избрал Республику Карелия в качестве постоянного места проживания, как территорию своих приоритетных жизненных интересов, до осуждения проживал в г.Петрозаводске.

Суд также полагает целесообразным установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе), поскольку преступление им было совершено в состоянии опьянения, ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом характеризующих ФИО1 сведений, суд считает возможным ограничить период, на который устанавливается административный надзор, сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе);

- запрета выезда за пределы Республики Карелия Российской Федерации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А.Сааринен

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2022 г.