УИД №16RS0042-03-2025-006666-23
Дело №2-7864/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Калимуллиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 764 160 рублей 66 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 28,1 % годовых на сумму основного долга за период с 01.05.2025 и до дня полного погашения суммы основного долга включительно, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля «HYUNDAI TUCSON», 2023 года выпуска, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 62 642 рублей, указав в обоснование, что 16.12.2024 с ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому был предоставлен кредит в сумме 2 498 600 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,1% годовых, сроком до 16.12.2031. Обязательства обеспечены залогом вышеуказанного транспортного средства. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежа, в связи с чем, по состоянию на 30.04.2025 образовалась задолженность в требуемом размере.
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 в суд по извещению не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов дела следует, что 16.12.2024 с ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 2 498 600 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,1% годовых, сроком до 16.12.2031.
С целью обеспечения возврата денежных средств по кредитному договору, условиями договора предусмотрена передача автомобиля «HYUNDAI TUCSON», 2023 года выпуска, в залог Банку (п.11 договора).
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.04.2025 составляет 2 764 160 рублей 66 копеек, из которых: основной долг – 2 498 600 рублей, проценты – 257 686 рублей 11 копеек, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 188 рублей 13 копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6 686 рублей 42 копейки (л.д. 12-13).
Оценив в совокупности обстоятельства по делу, суд полагает иск в этой части подлежащим удовлетворению.
Также, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом, начиная с 01.05.2025 исходя из ставки 28,1% годовых.
Что касается требований истца в части обращения взыскания на автомобиль, то суд исходит из следующего.
Согласно ответу ГИБДД, автомобиль «HYUNDAI TUCSON», 2023 года выпуска, VIN ..., в Федеральной информационной системе не значится, на государственном регистрационном учете никогда не состояла.
С учетом изложенного, оснований для обращения взыскания на автомобиль у суда не имеется.
Ответчиком какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представлены, как и не представлены доказательства погашения задолженности.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 42 642 рубля.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) основной долг в размере 2 498 600 рублей, проценты в размере 257 686 рублей 11 копеек, неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 1 188 рублей 13 копеек, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 6 686 рублей 42 копейки, а также проценты за пользование кредитом по ставке 28,1% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга 2 498 600 рублей, начиная с 01.05.2025 и до дня полного погашения суммы основного долга включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 42 642 рубля.
В остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р