Дело 2-479/2023

55RS0029-01-2023-000558-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Полтавка 26 декабря 2023 г.

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

В обоснование указал, что он собирает документы и справки для подтверждения трудового стажа с целью оформления трудовой пенсии по старости. Отдельные периоды работы могут быть не включены в страховой стаж в связи с тем, что его фамилия, имя и отчество указаны не полностью, отсутствует дата рождения (уведомление от 21.11.2023 года, выданное ОСФР по Омской области). Так, в архивной справке № ИСХ-23/-03-15/430, выданной администрацией Полтавского муниципального района Омской области, отмечено, что в период его работы в совхозе «Полтавский» за летний период с июня 1975 года по сентябрь 1981 года в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам кирзавода, отделения № 1 значится учен. ФИО1, Барский Сер. Кроме того, в архивной справке № ИСХ-23/03-15/431, выданной администрацией Полтавского муниципального района Омской области, отмечено, что в период его работы в Районном производственном объединении (РПО) «Сельхозтехника» за период с мая 1982 года по июль 1982 года в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам СТО автомобилей значится Барский. Согласно свидетельству о рождении и паспорту его фамилия, имя, отчество ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемник РПО «Сельхозтехника» - ООО «Сельхозтехника» ликвидировано как юридическое лицо. Каким-либо иным образом устранить допущенные в документах ошибки не представляется возможным.

Просит установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № ИСХ-23/-03-15/430, архивной справки № ИСХ-23/03-15/431, выданных администрацией Полтавского муниципального района Омской области.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель ОПФР по Омской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором оставил рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда и указал, что разночтения в документах нарушают права заявителя в реализации пенсионных прав.

Принимая во внимание отзыв представителя заинтересованного лица, исследовав представленные письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно паспортным данным фамилия, имя, отчество заявителя - ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке от 06.06.2023 № ИСХ-23/-03-15/430, выданной администрацией Полтавского муниципального района Омской области, указано на наличие в архиве следующих данных: в совхозе «Полтавский» за летний период с июня 1975 года по сентябрь 1981 года в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам кирзавода, отделения № 1 значится учен. ФИО1, Барский Сер.

В архивной справке 06.06.2023 № ИСХ-23/03-15/431, выданной администрацией Полтавского муниципального района Омской области, отмечено, что в Районном производственном объединении (РПО) «Сельхозтехника» за период с мая 1982 года по июль 1982 года в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам СТО автомобилей значится Барский.

Как следует из уведомления ОСФР по Омской области от 21.11.2023, в архивных справках от 06.06.2023 № ИСХ-23/-03-15/430 и от 06.06.2023 № ИСХ-23/03-15/431 1991 указано не полностью: Барский, ФИО1, Барский Сер., отсутствует дата рождения, что не соответствует данным паспорта.

Обращаясь с настоящими требованиями, заявитель указал, что допущенные разночтения в архивных справках лишают его возможности оформления права на пенсию по старости.

Установить принадлежность данных документов Барских С.В. в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ является его паспорт, у суда не возникает сомнений в том, что учен. ФИО1, Барский Сер., указанный в архивной справке от 06.06.2023 № ИСХ-23/-03-15/430, выданной администрацией Полтавского муниципального района Омской области, Барский, указанный в архивной справке от от 06.06.2023 № ИСХ-23/03-15/431, и заявитель ФИО1 является одним и тем же лицом, выявленные неточности суд объясняет описками.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности указанных документов наделяет заявителя пенсионными правами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки от 06.06.2023 № ИСХ-23/-03-15/430, выданной администрацией Полтавского муниципального района Омской области, и факт принадлежности архивной справки от 06.06.2023 № ИСХ-23/03-15/431, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Носачева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023.