Решение по делу № 2-1126/2022 от 15.12.2022 | Кулебакский городской суд (Нижегородская область)

Дело № 2-1126/2022

52RS0017-01-2022-001499-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области 15 декабря 2022 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, об установлении факта принятия наследства, исключения имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации г.о.<адрес> с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что его отец - ФИО2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> серия IV-TH <№*****>. Истец является единственным сыном наследодателя, что в том числе подтверждается свидетельством о рождении серия VII- ТН <№*****> и является единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО2 завещание не составлялось. Супруга ФИО2 и его мать - ФИО3 скоропостижно скончалась <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, истец с <ДД.ММ.ГГГГ> вступил во владение следующим наследственным имуществом: транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (<***>) <№*****>, собственником которого являлся наследодатель ФИО2 Также, наследодатель являлся собственником 6/24 долей в праве собственности на общую долевую собственность жилого дома и расположенного под ним земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>). Однако, в настоящее время указанный жилой дом фактически уничтожен и отсутствует. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: оборудовал транспортное средство наследодателя охранной сигнализацией, самостоятельно произвел ремонт лакокрасочного покрытия автомобиля, поместил транспортное средство в гараж для бережного хранения. Кроме того, наследодатель являлся, согласно данным ЕГРН, собственником двух объектов недвижимости:

- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).

Указанные объекты недвижимости, согласно договорам купли-продажи жилых помещений от <ДД.ММ.ГГГГ> были проданы наследодателем ФИО2 Комерженко Н.Г., однако, в связи с непредставлением соответствующих документов в органы федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, соответствующие изменения в ЕГРН не вносились. С учетом того, что ФИО2 при жизни самостоятельно распорядился вышеуказанными объектами недвижимого имущества и выразил свою волю по их реализации путем продажи, полагает, что он не вправе претендовать на включение их в наследственную массу, в связи, с чем считает обоснованным исключения указанных жилых помещений из наследственной массы. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, истец, с целью вступления в наследственные права <ДД.ММ.ГГГГ> обратился к нотариусу <адрес> ФИО4, однако, наследственное дела открыто не было в связи с тем, что наследодатель - ФИО2 на момент смерти не имел места регистрации. Было рекомендовано в судебном порядке установить место открытия наследства. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд истец не имеет возможности.

На основании вышеизложенного просит:

Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать истца принявшим наследство.

Признать за истцом право собственности:

-на транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (<***>) <№*****>.

-на 6/24 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).

Исключить из наследственной массы объекты недвижимости:

- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>),

- 6/24 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе от части исковых требований к администрации г.о.<адрес>, а именно от требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, о признании за истцом права собственности на 6/24 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>), об исключении из наследственной массы объектов недвижимости: жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>), жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело прекращено в части исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (<***>) <№*****>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является его сын – ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 15).

ФИО1 с заявлением о намерении вступить в наследство после смерти отца ФИО2 к нотариусу не обращался, что подтверждается отсутствием сведений в реестре наследственных дел ЕИСН Федеральной нотариальной палаты (л.д. 21).

Однако, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение, пользование и управление наследственным имуществом, фактически пользуется, распоряжается и владеет указанным транспортным средством, оплачивает транспортные налоги, что подтверждается чеками об оплате, кроме того, он нес расходы по организации похорон отца, о чем свидетельствует удостоверение о захоронении.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Ответчик администрация г.о.<адрес> возражений по иску не имеет.

Материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на транспортное средство марки LIFAN государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (<***>) <№*****>.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт 22 13 <№*****>, выдан Отделением в <адрес>е Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 520-017, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (<***>) <№*****>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья Е.В. Парфенова