Дело № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 марта 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Власенко Ю.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Сидорук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на сайте «ВКонтакте», по адресу: < адрес >, которая является социальной сетью «ВКонтакте», разместил следующие видеоматериалы:

- «Революции случаются_Вопрос – при каких обстоятельствах (English subtitels) @Max_Katz» (размещено 26 октября 2023 года в 15:05, удалено весной 2024);

- «Устаревший по всем параметрам президент_Почему ФИО2 до сих пор не кандидат (English subtitels) (размещено 14 ноября 2023 года в 10:40, удалено весной 2024 года);

- «После ФИО2а_Какого будущего бояться, а какого – ждать (English subtitels) @Max_Katz» (размещено 11 сентября 2023 года в 12:13, удалено 29 ноября 2024 года).

По результатам проведенного психолого-лингвистического исследования установлено, что в указанных видео содержатся признаки:

- склонения (вовлечения) к сотрудничеству с экстремисткой организацией (ФБК);

- оправдания и одобрения деятельности экстремисткой организации (ФБК);

- побуждения к свержению власти в Российской федерации;

- дискредитации использования ВС РФ на территории иностранного государства (отрицание факта использования Вооруженных сил РФ на территории другого государства в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности);

- унижения человеческого достоинства действующего Президента РФ В.В. ФИО2а.

Московский городской суд 09 июня 2021 года признал «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) экстремисткой организацией. Фонд борьбы с коррупцией внесен под № 86 в перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В результате проведенного психолого-лингвистического исследования (заключение специалиста № 402 от 23 июля 2024 года) установлено, что в текстах, зафиксированных в представленных видеороликах:

- «После ФИО2а_Какого будущего бояться, а какого – ждать (English subtitels) @Max_Katz»;

- «Революции случаются_Вопрос – при каких обстоятельствах (English subtitels) @Max_Katz»;

- «Устаревший по всем параметрам президент_Почему ФИО2 до сих пор не кандидат (English subtitels) имеются лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства действующего Президента Российской Федерации ФИО2, а также лингвистические и психологические признаки склонения (вовлечения) к сотрудничеству с экстремистской организацией – «ФБК», оправдания и ободрения ее деятельности, побуждения к свержению власти в Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Прокурор просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, полагая его вину полностью доказанной.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, установленным.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

На основании ст. 21, ч. 1 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 80 Конституции РФ Президент РФ является главой государства, гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией РФ порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.

Указанные видеоролики содержат признаки унижения человеческого достоинства Президента РФ, по принципу осуществления им деятельности, связанной с управлением государства и исполнением полномочий, предусмотренных Конституцией РФ, в связи с его причастностью к лицам, осуществляющим государственную власть.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

На основании ст. 12 вышеназванного Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На адрес, согласно ст. 13 того же Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения; в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов данного дела, сотрудниками отдела ФСБ России войсковой части < № > в ходе мониторинга информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на сайте «ВКонтакте», по адресу: < адрес >, в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей пользователю ФИО1, последним размещены видеоматериалы: «Революции случаются_Вопрос – при каких обстоятельствах (English subtitels) @Max_Katz»; «Устаревший по всем параметрам президент_Почему ФИО2 до сих пор не кандидат (English subtitels)»;«После ФИО2а_Какого будущего бояться, а какого – ждать (English subtitels) @Max_Katz», которые по результатам проведенного психолого-лингвистического исследования содержат признаки: склонения (вовлечения) к сотрудничеству с экстремисткой организацией (ФБК); оправдания и одобрения деятельности экстремисткой организации (ФБК); побуждения к свержению власти в Российской федерации; дискредитации использования ВС РФ на территории иностранного государства (отрицание факта использования Вооруженных сил РФ на территории другого государства в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности); унижения человеческого достоинства действующего Президента РФ В.В. ФИО2а, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе, письмом начальника отдела ФСБ России войсковой части < № >, направленным 29 ноября 2024 года в прокуратуру, протоколом исследования предметов и документов от 14 ноября 2024 года со скриншотами и материалами; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 29 ноября 2024 года, проведенного в отношении ФИО1, заключением специалиста < № > от 23 июля 2024 года; копией паспорта ФИО1; постановлением заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 12 марта 2025 года в отношении ФИО1, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, указаны нормы Закона, нарушение которых вменяется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вынесенном в присутствии ФИО1, что подтверждено документально и не оспаривается ФИО1, все существенные данные, прямо перечисленные в ст. 28.4 КоАП РФ, постановление содержит.

Возбуждение дел об административных правонарушениях по ст. 20.3.1 КоАП отнесено к исключительной компетенции прокурора (ч. 1 ст. 28.4 КоАП). Данный порядок по настоящему делу соблюден.

Заключением специалиста < № > от 23 июля 2024 года, составленное по итогам психолого-лингвистического исследования, представленных на экспертизу видеороликов - содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, приводя в их обоснование соответствующие данные, установленные в результате исследования содержания представленного текста, основываются на исходных объективных данных, с учетом имеющейся документации, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено.

Представленное заключение отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые оцениваются судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими добытыми по делу доказательствами.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оцениваются судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, суд установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 20.3.1 КоАП РФ, - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ). По данному делу срок давности не истек, поскольку дата выявления данного длящегося правонарушения – 21 января 2025 года.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины, осуществление им трудовой деятельности, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Размер административного штрафа определяется судом с учетом данных о личности и имущественного положения ФИО1

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 667101001,

Кор./сч. 40102810645370000054

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 016577551, ОКТМО 65000000,

КБК 32211601201019000140,

УИН < № >

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Ю.И. Власенко