УИД: 66RS0009-01-2023-000916-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Тагил 12 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,
при секретаре Шушаковой В.В.,
с участием прокурора Каменева Г.Д.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2023 по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Радость» комбинированного вида об устранении нарушений требований антитеррористической защищенности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит возложить на МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида обязанность устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности в структурных подразделениях № МАДОУ детский сад «Радость», комбинированного вида, расположенных по адресам; детский сад № комбинированного вида: <адрес>, детский сад №, <адрес>. детский сад №. <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно:
обеспечить образовательное учреждение системой видеонаблюдения в соответствии с пп. «а» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1006, п.30 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 № 272;
обеспечить охрану зданий структурных подразделений № МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида, расположенных по адресам: <адрес>. в соответствии с пп. «б» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1006, сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что прокуратурой в рамках, возложенных на органы прокуратуры функций по надзору за соблюдением законов, проведены надзорные мероприятия в сфере соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности социально значимых объектов.
<адрес> проведена проверка структурных подразделений МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида, расположенных по адресам: <адрес> на предмет исполнения требований п. 4 ч.1 ст. 5.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В ходе проверки установлено, что указанные объекты (территорию) не оборудованы системой видеонаблюдения в соответствии с пп. «а» п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», а также надлежащим образом не организовано видеонаблюдение в соответствии с пп. «б» п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». Вышеназванные мероприятия на февраль 2023 года со стороны руководства образовательного учреждения не выполнены.
На момент проверки сведений и документов, подтверждающих исполнение мероприятия об оборудовании территории объекта системой видеонаблюдения и охраной предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, не устранение нарушений требований антитеррористической безопасности со стороны образовательного учреждения в случае совершения или угрозы совершения террористического акта может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан – сотрудников МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида, иных лиц, находящихся на территории образовательного учреждения, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании помощник прокурора Каменев Г.Д. поддержал основание и предмет исковых требований, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражала. Суду пояснила, что в настоящее время выделены денежные средства на устранение нарушений. На сегодняшний день заключен договор на услуги охраны объектов.
Заслушав прокурора, являющегося процессуальным истцом, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 указанного Кодекса, либо иными способами, установленными законом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Частью 3 статьи 48, 208 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учредители государственных учреждений обладают правом собственности на имущество данных учреждений, и несут бремя его содержания.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации: устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Основным документом, регламентирующим порядок определения категории антитеррористической защищенности объекта просвещения (имеются в виду учреждения дошкольного и среднего образования) и территорий указанного учреждения, а также определение основных мероприятий по обеспечению антитеррористической (оборудование территории системой видеонаблюдения, физической охраной, системой внешнего освещения) безопасности вышеназванных объектов является Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно статье 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя, помимо прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
На основании пункта 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 года N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).
Указанные Требования с момента введения их в действие распространяются на объект образования, являющийся предметом рассмотрения по настоящему делу.
Требования к защищенности объектов устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.
Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территорий) (пункт 5 Требований к защищенности объектов).
Разделом III Требований к защищенности объектов определены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территории).
Пунктом 24 Требований к защищенности объектов установлено осуществление мероприятий в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности.
Согласно пункту 25 Требований к защищенности объектов в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 Требований к защищенности объектов, осуществляются, в том числе мероприятия по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (подпункт "б" пункт 25 Требований к защищенности объектов).
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
На основании п. 3 ст. 35 названного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Таким образом, обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц носит обоснованный характер и не преследует цель защиты исключительно прав хозяйствующих субъектов.
Как установлено в ходе судебного разбирательства в ходе надзорных мероприятий прокуратурой в рамках, возложенных на органы прокуратуры функций по надзору за соблюдением законов, проведены надзорные мероприятия в сфере соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности социально значимых объектов.
<адрес> проведена проверка структурных подразделений МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида, расположенных по адресам: <адрес> на предмет исполнения требований п. 4 ч.1 ст. 5.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В ходе проверки установлено, что указанные объекты (территорию) не оборудованы системой видеонаблюдения в соответствии с пп. «а» п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», а также надлежащим образом не организовано видеонаблюдение в соответствии с пп. «б» п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации № 1006 от 02.08.2019 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». Вышеназванные мероприятия на февраль 2023 года со стороны руководства образовательного учреждения не выполнены.
На момент проверки сведений и документов, подтверждающих исполнение мероприятия об оборудовании территории объекта системой видеонаблюдения и охраной, предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, не устранение нарушений требований антитеррористической безопасности со стороны образовательного учреждения в случае совершения или угрозы совершения террористического акта может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан – сотрудников МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида, иных лиц, находящихся на территории образовательного учреждения, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, лицом, ответственным за соблюдение требований антитеррористической безопасности, является МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида.
Вместе с тем указанные требования антитеррористической безопасности МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида не выполнены.
Согласно статьям 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд полагает возможным возложить на МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения требований антитеррористической защищенности. По мнению суда, указанный срок является разумным, учитывая объем необходимых работ, а также социальную значимость объектов, угрозы совершения террористического акта, причинению вреда жизни и здоровью граждан. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При этом ответчик не лишен возможности решить вопрос о возможном предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Возложить на Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Радость» комбинированного вида (ИНН №) обязанность устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности в структурных подразделениях № МАДОУ детский сад «Радость», комбинированного вида, расположенных по адресам: детский сад № комбинированного вида: <адрес>, детский сад №. <адрес>. 59, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
обеспечить образовательное учреждение системой видеонаблюдения в соответствии с пп. «а» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, п.30 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 № 272;
обеспечить охрану зданий структурных подразделений № МАДОУ детский сад «Радость» комбинированного вида, расположенных по адресам: <адрес>, в соответствии с пп. «б» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1006, сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
В окончательной форме решение принято 12 мая 2023 года.
<...>
<...>
Судья Ершова Т.Е.