Решение по делу № 2А-4681/2022 от 08.12.2022 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря2022 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

при секретаре Олеговой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Фетисовой А.С.,

административного истца-поднадзорного ФИО1,

административного ответчика - представителя ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца-поднадзорного лица ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2022 года в Первоуральский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Приговором Первоуральского городского суда суда Свердловской области от 11.04.2016 года ФИО1 осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.06.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 16.03.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 7 лет 4 месяца 2 дня. В течение срока административного надзора постановлено установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрет пребывание в определенных местах, из них: в местах употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

18.04.2018 ФИО1 встал на учет в ОМВД России по г. Первоуральску.

После установления административного ФИО1 проживает в <адрес>, работает ООО «Мегастрой» монтажником. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не был.

Административный истец - поднадзорное лицо ФИО1 свое ходатайство поддержал. Пояснил, что в настоящее время работает, нарушений административного надзора не имеет, в связи, с чем просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный ответчик - представитель ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 подержал, пояснив, что ФИО1 нарушений административного надзора не имеет, положительно характеризуется, не возражает против досрочного прекращения административного надзора.

Помощник прокурора г. Первоуральска Фетисова А.С. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление административного истца-поднадзорного лица ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы личного дела поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.04.2016 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.06.2017 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней.

Из материалов личного дела поднадзорного лица следует, что ФИО1 нарушений возложенных на него судом административных ограничений не допускал, по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. К административной, уголовной ответственности не привлекался.

Суд полагает, что ФИО1 сделал для себя правильные выводы, что дает основания полагать, что принятые в отношении ФИО1 меры профилактического воздействия являются достаточными, принесли положительный результат, а также учитывая, что с момента постановки на учет в ОМВД России по г. Первоуральску и прошло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным удовлетворить заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Своим поведением ФИО1 достиг целей, для достижения которых в отношении него был установлен административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца-поднадзорного лица ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 16.03.2018 года административный надзор в отношении ФИО1.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: Д.Г. Карпенко