2-188/2022 (2-3470/2021)

86RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от (дата), заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ответчику был выдан кредит в сумме 950000 руб. на 60 месяца, с процентной ставкой 13,9 % годовых.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, нарушает сроки погашения основного долга и процентов. Ответчику было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование ответчиком не выполнено.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать, за период с (дата) по (дата), в пользу банка 591937,92 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 540363,32 руб.; просроченные проценты в размере 43806,46 руб.; неустойку за просроченный основной долг в размере 5591,18 руб.; неустойку за просроченные проценты в размере 2176,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176,96 руб. Всего взыскать 15119,38 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 умер (дата), что подтверждается сведениями из ОЗАГС администрации (адрес).

Дело рассмотрено без участия представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, кредитный договор № от (дата), заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ответчику был выдан кредит в сумме 950000 руб. на 60 месяца, с процентной ставкой 13,9 % годовых.

На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк» был открыт счет, на который (дата) была зачислена сумма кредита в размере 950000 руб.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи в размере 22055,62 руб. на протяжении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В адрес ответчика, истцом (дата) было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком было проигнорировано и оставлено без удовлетворения.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 591937,92 руб., а также выписки по счету на имя ответчика ФИО1

Судом установлено, что (дата) ФИО1 умер.

Производство по гражданскому делу было приостановлено до установления наследников, принявших наследство после умершего заемщика. По истечении срока для принятия наследства производство по делу возобновлено, наследственного имущества умершего заемщика не установлено, в регистрирующих органах отсутствуют сведения о движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем ФИО1, денежные средства на счетах ФИО1 в кредитных организациях отсутствуют, наследственное дело нотариусами не открывалось.

По данным базы ФИС ГИБДД-М ОМВД России по г.Нефтеюганску от (дата) №, за гр. ФИО1 (дата) г.р., по состоянию на (дата) автомототранспортных средств и прицепов не зарегистрировано.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) № КУИ-001/2022-94950372, на имя ФИО1 (дата) г.р. по состоянию на (дата) объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно Единой информационной системе Нотариата России наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего (дата) нотариусами не открывалось.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, а также те обстоятельства, что ответчик ФИО1 умер, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 27.07.2022.