дело № 2а-6812/2023
УИД №86RS0004-01-2023-006394-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сургут 27 июля 2023 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Выговская Е.Г., при секретаре судебного заседания Коптевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, старшему инспектору по особым поручениям отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконными решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1, обратился в суд с названным административным исковым заявлением и просила признать незаконными решение УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решение УМВД РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче ФИО1 разрешения на временное проживание в РФ.
Административный истец до судебного заседания представила ходатайство об отказе от административных исковых требований. Положения статей 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.
Представители административных ответчиков в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени рассмотрения административного дела.
Изучив ходатайства административного истца, материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:
частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу части 2 указанной статьи если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, старшему инспектору по особым поручениям отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконными решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
Производство по административному делу №а-6812/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, старшему инспектору по особым поручениям отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконными решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, прекратить.
На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись Выговская Е.Г.
КОПИЯ ВЕРНА 27.07.2023
Подлинный документ находится в деле № 2а-6812/2023
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД № 86RS0004-01-2023-006394-07
Судья Сургутского городского суда
_________________________ Выговская Е.Г.
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания Коптева Л.Е.