УИД 50RS0004-01-2025-003347-89

№ 2-2132/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 31 октября 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального округа <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности приведения в надлежащий вид зеленых насаждений,

установил:

Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обязать ответчика привести зеленые наслаждения (деревья), расположенные на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в надлежащий вид в соответствии с требованиями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>» путём их окранирования в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию городского округа <адрес> поступило представление прокуратуры <адрес> об устранении нарушений федерального законодательства, выявленных в ходе проверки по заявлению ФИО4, собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на ненадлежащее содержание зеленых насаждений – деревьев, ФИО2, являющейся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. ФИО3, д. Судислово, <адрес>, с кадастровым номером № (предыдущий №). В ходе проверки установлено бездействие должностных лиц администрации муниципального округа <адрес>, связанных с непринятием мер по принуждению собственника земельного участка соблюдать правила благоустройства территории муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального округа <адрес> в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия №Исх-4477 с требованием о приведении зеленых насаждений, находящихся на земельном участке в надлежащий вид в соответствии с требованиями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>» путём их окранирования в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования до настоящего время ответчиком не исполнены.

Представитель истца администрации муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о слушании дела, в суд не явилась.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. ФИО3, д. Судислово, <адрес>, с кадастровым номером № (предыдущий №).

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию городского округа <адрес> поступило представление прокуратуры <адрес> об устранении нарушений федерального законодательства, выявленных в ходе проверки по заявлению ФИО4 – собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, на ненадлежащее содержание зеленых насаждений – деревьев собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, м<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального округа <адрес> в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия №Исх-4477 с требованием о приведении зеленых насаждений, находящихся на земельном участке в надлежащий вид в соответствии с требованиями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>» путём их окранирования в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования до настоящего время ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 17 части 2 статьи 45.1 Федерального закона № 131-ФЗ вопросы осуществления контроля за соблюдением правил благоустройства территории муниципального образования регулируются правилами благоустройства территории муниципального образования.

Отношения по организации и осуществлению муниципального контроля регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 248-ФЗ). Одним из видов контрольного (надзорного) мероприятия, по результатам которого выдается предписание об устранении выявленных нарушений, является выездная проверка (статьи 56, 73 Федерального закона №248-ФЗ.

Решением Совета депутатов муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 43/226 утверждены Правила благоустройства территории муниципального округа <адрес>.

В соответствии со ст. 3 правил Объектами благоустройства являются, в том числе территория муниципального округа с расположенными на ней элементами благоустройства в границах: земельных участков, находящихся в частной собственности.

В силу ст.5 правил Собственники (правообладатели) земельных участков осуществляют содержание и мероприятия по развитию благоустройства в границах земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или на ином вещном праве.

Пунктом 54 правил предусмотрено, что юридические лица (индивидуальные предприниматели) и физические лица обязаны обеспечивать содержание зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании, и прилегающей территории, а также обеспечивать их удовлетворительное состояние и развитие.

Таким образом, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства относится к компетенции органов местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

В силу пункта 2 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Таким образом, произрастающие на земельном участке деревья также, принадлежат собственнику земельного участка.

Пунктом 3.1.4.1 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 153, одним из основных мероприятий по правильному содержанию городских зеленых насаждений является обрезка кроны. Различают следующие виды обрезки: санитарная, омолаживающая, формовочная.

Санитарную обрезку следует проводить ежегодно в течение всего вегетационного периода. Однако одновременное удаление большого количества крупных ветвей нецелесообразно, поэтому их лучше удалять постепенно, по 1 - 2 ветви в год (пункт 3.1.4.2).

Омолаживание деревьев следует проводить постепенно - в течение 2 - 3 лет, начиная с вершины и крупных скелетных ветвей, и только у видов, обладающих хорошей побегопроизводительной способностью (липа, тополь, ива и др., из хвойных - ель колючая) (пункт 3.1.4.5).

Формовочная обрезка проводится с целью придания кроне заданной формы и сохранения ее, выравнивания высоты растений, достижения равномерного расположения скелетных ветвей. Формовочную обрезку следует проводить ранней весной до распускания почек или осенью после листопада (пункт 3.ДД.ММ.ГГГГ).

У деревьев с плакучей, пирамидальной или шаровидной кроной необходимо своевременно удалять побеги, развивающиеся на подвоях ниже места прививок, а также регулировать рост, направление и густоту ветвей (пункт 3.ДД.ММ.ГГГГ).

У деревьев с пирамидальной формой кроны удаляют все ветви, выходящие за пределы естественной формы. Укорачивая побеги, делают срез над почкой, обращенной внутрь кроны. Побеги, растущие внутрь кроны и густо переплетенные, срезают над почкой, обращенной наружу. Периодичность проведения формовочной обрезки древесных пород различна. Кроны быстрорастущих пород, когда требуется сохранение определенной высоты и формы, обрезают ежегодно, сочетая формовочную обрезку с удалением отстающих в росте (слабых), усыхающих и больных побегов, т.е. с санитарной обрезкой. У медленнорастущих деревьев формовку крон лучше производить через 2 - 4 года. Формовочную обрезку следует проводить ранней весной до распускания почек или осенью после листопада (пункт 3.ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обрезка кроны является одним из основных мероприятий по правильному содержанию зеленых насаждений, при этом ответчики, как собственники спорного дерева, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несут бремя его содержания, а также принимая во внимание, что бездействия со стороны ответчиков по содержанию указанного дерева в будущем может создать угрозу жизни и здоровью иных граждан, суд находит исковые требования о возложении на ответчика обязанности осуществить обрезку дерева подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью второй статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязывает ответчика устранить данные нарушения законодательства в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 привести деревья, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в надлежащий вид в соответствии с требованиями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>» путём их окранирования в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Копия верна

Судья