Дело № 2-380/2025
УИД 48RS0018-01-2025-000478-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пироговой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Прядко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Березняговский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Администрации сельского поселения Березняговский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, указав, что ФИО4 и ФИО5 принадлежал на праве общей долевой собственности (по 170/872 доли каждой) жилой дом площадью 87,2 кв.м. по адресу: <данные изъяты> Собственником 532/872 доли данного жилого дома является ФИО6 (третье лицо по делу). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследницей которой является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследниками которой являются ФИО2 и ФИО3 Отсутствие регистрации права собственности на доли жилого дома за наследодателями препятствует истцам в оформлении наследственных прав.
В этой связи, с учетом уточнений, истцы просят суд признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом площадью 87,2 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, за ФИО1 – на 170/872 доли, за ФИО2 - на 170/2616 доли, за ФИО3 – на 340/2616 доли.
Истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Березняговский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, третье лицо ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили.
Суд на основании ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-223/2015 признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года в части наследования ФИО5 и ФИО4 в равных долях 532/872 доли жилого дома по адресу: <адрес>. За ФИО7 (правопреемник ФИО6) признано в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 532/872 доли указанного жилого дома. Данным решением суда установлено, что ФИО5 и ФИО4 ошибочно было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9 не на 340/872 доли жилого дома (по 170/872 доли каждому), а на целый дом (по ? доли каждому).
На основании вышеуказанного решения суда было зарегистрировано право собственности на 532/872 доли спорного жилого дома за ФИО7 (правопреемник ФИО6), право собственности на оставшиеся 340/872 доли жилого дома за ФИО5 и ФИО4 зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Согласно материалам наследственного дела № № наследником ФИО4, принявшим наследство, является ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Наследниками ее имущества являются ФИО2 (в 1/3 доли) и ФИО3 (в 2/3 доли), что подтверждается материалами наследственного дела № 42/2019. 15.07.2019 им было выдано свидетельство о праве на наследство на 5000/6500 доли земельного участка площадью 6500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 170/872 доли спорного жилого дома им было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на эту долю имущества за наследодателем.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.03.2025 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 87,2 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6 (532/872 доли).
Учитывая изложенное, поскольку право собственности истцов не может быть установлено иным способом, кроме как исходя из абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего защиту гражданского права путем признания данного права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (<данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 170/872 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 87,2 кв.м., по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. Березняговка, ул. Ворошилова, д.9.
Признать за ФИО2 (паспорт сери <...>, выдан ГУ МВД России по Воронежской области 18 января 2018 года) в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 13 января 2019 года, право собственности на 170/2616 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 87,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 340/2616 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 87,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Пирогова
В окончательной форме решение изготовлено 16.05.2025
Судья М.В. Пирогова