№ 2-1-788 /2025 66RS0035-01-2025-000965-51

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

24.07.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Турышевой Е.А., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С 15.10.2014 в квартире был зарегистрирован ФИО2 по причине необходимости лечения. Членом ее семьи он не является, был прописан на непродолжительное время, в дом не вселялся и не проживал. На основании изложенного, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик ее брат. Брат в ее квартиру никогда не вселялся. Его вещей у нее нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, по телефону исковые требования признал, пояснил, что живет сейчас в Богдановиче.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2000.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Указанное обстоятельство подтверждено Выпиской Чатлыковского территориального отдела Администрации Красноуфимского муниципального округа от 16.06.2025.В указанной выписке указано, что ФИО2 по адресу: <адрес> зарегистрирован с 15.10.2014 по настоящее время. По данному адресу не проживает.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживал и не вселялся. Сам факт регистрации ответчика в жилом помещении истца не породил у него какого-либо права пользования квартирой, принадлежащей истцу.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, его регистрация в жилом помещении нарушает права истца, то при таких обстоятельствах, требование о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по общему правилу присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №<***>/2014 к ФИО2 (паспорт серии 6505 №<***>/2014) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ( паспорт серии 6505 №<***>/2014)не приобретшим право пользования квартирой №<***>/2014 в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 (СНИЛС №<***>/2014) с ФИО2 (паспорт серии 6505 №<***>/2014) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.

Судья- С.А. Бунакова.

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>