Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года
УИД 66RS0027-01-2022-000876-15
№ 2а-644/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года
г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мехряковым А.С., с участием прокурора Медведенко Т.В., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-644/2022 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 55 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.
Просит установить, административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик, административное исковое заявление не признал, суду сообщил, что в учреждении содержатся не может, к нему должны быть применены меры защиты, в связи с чем и содержится отдельно в ПКТ.
Старший помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., в заключении указала на необходимость удовлетворения административного иска частично без ограничения времени пребывания в жилище.
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, на срок от одного года до трех лет устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг С-ных осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением от дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 20 действующих взысканий).
Что приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом данных о личности осужденного, его возраста, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре, со снижением количества обязательных явок.
Доводы истца фактически сводятся к несогласию с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что не является юридически значимым обстоятельством, так как такое постановление является действующим и не отменялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года.
Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись)
А.А. Смирнов