05RS0031-01-2023-006311-74

Дело № 2а-4418/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 08 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1 и УФССП по РД о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу №2-26/2023 в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Надлежаще извещенные стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом ставится вопрос о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу №2-26/2023 в отношении ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Указанное в равной степени распространяется на устранение административным ответчиком обжалуемого бездействия.

В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу судебным приставом-исполнителем представлена и приобщена к материалам административного дела сводка исполнительного производства, из которой следует, что судебным приставом на основании судебного приказа №2-26/2023 возбуждено исполнительное производство №110932/23/05023-ИП от 29.05.2023 в отношении ФИО2, предпринимаются эффективные меры по исполнительному производству: направлены запросы об имуществе должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и о временном ограничении на выезд должника из РФ, направлены запросы в УФМС и органы ЗАГСа.

Тем самым административным ответчиком по рассматриваемому исполнительному производству до рассмотрения дела по существу устранены те недостатки (бездействия), на которые указывал административный истец в рассматриваемом административном иске.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предмета административного спора, что в силу ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1 и УФССП по РД о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу №2-26/2023 в отношении ФИО2 и обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья М.Б. Онжолов