Дело № 2-3158/2022

43RS0003-01-2022-003739-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 12 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Колеватовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3158/2022 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывают, что {Дата} между Банком и ответчиком заключено кредитное соглашение №{Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 929 500 рублей с процентной ставкой 10% годовых, на срок до {Дата}.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составляет 1 009 452,12 рублей, в том числе: 929 500 рублей – основной долг, 79 952,12 рублей – проценты за период с {Дата} по {Дата}, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату госпошлины в размере 13 247,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны, возражения на иск не представлены.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, между Банком и ответчиком {Дата} заключен договор потребительского кредита № {Номер}.

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 929 500 рублей. Срок возврата кредита - 60 месяцев (пункт 2 индивидуальных условий договора).

В пункте 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно в размере 10% годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Заемщик ознакомлен с условиями договора, перечнем и размерами платежей, графиком погашения задолженности, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись. Условия договора им оспорены.

Поскольку обязательства по возврату кредитных денежных средств выполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 1 009 452,12 рублей, в том числе: 929 500 рублей – основной долг, 79 952,12 рублей – проценты за период с {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной последним при подаче иска в суд, в размере 13 247,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер} в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №{Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 1 009 452,12 рублей, в том числе: 929 500 рублей – основной долг, 79 952,12 рублей – проценты за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 247,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 16.09.2022 года.

Решение16.09.2022