Дело № 2а-1769/2023

34RS0004-01-2023-001746-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

27 июня 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Цанкан ФИО4 о взыскании задолженности по налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Цанкан ФИО5. о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование иска указано, что Цанкан ФИО6. является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием в его собственности автомобилей.

У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу. В связи с неуплатой налога в установленные сроки были начислены пени.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые им до настоящего не исполнены.

На этом основании административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Цанкан ФИО7 задолженность по уплате транспортного налога за период 2019-2020 года в размере 2916 руб., пени за 2017-2020 в размере 76 руб. 30 коп., а всего на общую сумму в размере 2992 руб. 30 коп.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Цанкан ФИО8 извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 317 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что Цанкан ФИО9 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности транспортных средств: автомобиль марки НИССАН ЛАУРЕЛЬ, гос.номер № мощность двигателя 99 л/с, VIN:№, год выпуска 1990, дата регистрации права 20.06.2018; автомобиль марки ФОРД, гос.номер, №, мощность двигателя 75 л/с, VIN: №, год выпуска 1980, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; по уплате которого имеется задолженность за 2019-2020 год в размере 2916 руб.

В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога, административному ответчику налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2017-2020 в сумме 76 руб. 30 коп., что подтверждается представленные административным истцом расчетом (л.д.12-15).

Расчет взыскиваемой суммы пени, осуществленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

МИФНС России № по <адрес> направляло административному ответчику уведомления №29710332 от 12.07.2018, №36519367 от 10.07.2019, №6223130 от 03.08.2020, №5610599 от 01.09.2021 и требования № 15866 от 05.02.2019, №10319 от 12.02.2020, №15443 от 17.06.2021, №58702 от 24.12.2021, которые до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены (л.д.8-11, 15-19, ).

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика Цанкан ФИО10 имеется неуплаченная задолженность по уплате транспортного налога за период 2019-2020 года в размере 2916 руб., пени за период 2017-2020 год в размере 76 руб. 30 коп., а всего на общую сумму в размере 2992 руб. 30 коп.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в 2022 <адрес> инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Цанкан ФИО11. недоимки по транспортному налогу за 2017-2021 год в сумме 2992 руб. 30 коп.

02.09.2022 исполняющим обязанности мировым судьёй судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> –мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Цанкан ФИО12 недоимки по транспортному налогу.

Определением исполняющим обязанности мировым судьёй судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> –мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Таким образом, срок обращения МИФНС России № по <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций истек 28 марта 2023 г.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 05 мая 2023 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Вместе с тем, судом установлено, что МИФНС России № по <адрес> обращались в суд с подобным административно исковым заявлением к Цанкан ФИО14 и ДД.ММ.ГГГГ определением Красноармейского районного суда <адрес> административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Цанкан ФИО13 возвращено административному истцу для исправления недостатков.

В связи с этим суд считает, что злоупотребления правом либо очевидной недобросовестности в действиях МИФНС России № по <адрес> не усматривается.

Возражений против восстановления срока от административного ответчика не поступило.

При таких данных суд признает причины пропуска административным истцом процессуального срока обращения в суд уважительными и считает необходимым восстановить МИФНС России № по <адрес> срок обращения в суд с административным иском к Цанкан ФИО15 о взыскании задолженности по налогу.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что административным ответчиком Цанкан ФИО17 не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Цанкан ФИО16 в пользу административного истца задолженность по уплате транспортного налога за период 2019-2020 года в размере 2916 руб., пени за период 2017-2020 в размере 76 руб. 30 коп., а всего на общую сумму в размере 2992 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ПК РФ по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Цанкан ФИО18 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Цанкан ФИО20 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Цанкан ФИО19 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за период 2019-2020 года в размере 2916 руб., пени за 2017-2020 в размере 76 руб. 30 коп., а всего на общую сумму в размере 2992 руб. 30 коп.

Взыскать с Цанкан ФИО21 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова