УИД 77RS0003-02-2025-004771-92

Гр. дело № 02-3280/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 июля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Цареве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3280/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2023 в размере 740 101,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 802 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

25.09.2025 стороны заключили кредитный договор № V625/0000-1018445, путем акцепта ФИО1 оферты Банка о заключении кредитного договора через систему «ВТБ Онлайн». По условиям указанного договора, Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 700 000 руб., на 60 месяцев, под 20,977 % годовых, а последняя обязалась погашать указанную сумму посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 0,10 % годовых в день (п. 12 Индивидуальных условий).

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца установлено, что ответчиком ФИО1 совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая на 18.09.2025 составила 740 101,11 руб., из них: 645 221,54 руб. - основной долг; 93 003,04 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 103,04 руб. – пени; 773,49 руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № V625/0000-1018445 от 25.09.2025 в размере 740 101,11 руб., размер которой установлен на 18.02.2025.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 19 802 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0000-1018445 от 25.09.2025 в размере 740 101,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 802 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2025

Судья: Т.В. Перова