УИД 11RS0001-01-2023-002280-27 Дело № 2-4023/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

2 мая 2023 г. гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 782446,83 рублей, процентов за пользование кредитом с ** ** ** по ** ** ** в размере 186021,88 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых на сумму основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 393515,86 рублей, неустойку по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга и процентам, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов.

В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ... и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 498275 рублей под 22 % годовых на срок по ** ** **.

Согласно п. 2.3.2 договора заемщик обязался обеспечить полное и своевременное погашение задолженности, осуществляя ежемесячные платежи в период с 20 числа текущего месяца по 1 число следующего месяца, согласно графику погашения.

В соответствии с п. 2.2.4 договора банк вправе начислять штрафные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, в случае: невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за весь период неисполнения обязательств; невыполнения заемщиком обязательств по уплате основной суммы долга за весь период неисполнения обязательств.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал просрочки платежей по кредиту.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** с ответчика в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... по состоянию на ** ** **, а именно задолженность по основному долгу в размере 473354,61 рублей, проценты в сумме 39870,59 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ... от ** ** ** в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... в размере 509270,20 рублей.

Определением суда от ** ** ** произведена замена взыскателя ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» по исполнительному производству №...-ИП на правопреемника ООО «Бэтта».

На настоящее время задолженность не погашена.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 782446,83 рублей, проценты за пользование кредитом с ** ** ** по ** ** ** в размере 186021,88 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых на сумму основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 393515,86 рублей, неустойку по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга и процентам, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из буквального толкования приведенных выше норм закона, а также условий п. 1.2, 1.3., 2.2.4 договора следует, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки вплоть до полного исполнения кредитных обязательств.

В связи с этим, доводы ответчика о том, что после вынесения судом решения о взыскании с него сумм задолженности по кредитному договору не могут быть взысканы проценты и неустойка, судом не принимаются.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.Согласно п. 3.1 договора уступки прав (требований) № 1 от ** ** **, заключенного между ... и ООО «Бэтта» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении. В соответствии с требованиями ст. 394 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, а также существующие право по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ответчика перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

С учетом изложенного доводы ответчика о том, что договор уступки требования не предусматривает передачи права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за последующий период, необоснованны.

Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, основной долг ответчиком не был погашен, соответственно, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за период после вынесения решения суда до дня возврата кредита включительно.

Стороной ответчика заявлено также о пропуске срока истцом обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что условиями договора и условиями ст. 809 ГК РФ предусмотрены ежемесячные платежи по процентам, то срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Принимая во внимание дату подачи иска в суд, суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности по взысканию части суммы процентов и неустойки, а именно подлежащих выплате до ** ** **.

За период с ** ** ** по ** ** ** сумма процентов за пользование кредитом составит 306014,07 рублей (91618,70 рублей + 28373,49 рублей + 186021,88 рублей).

Сумма неустойки составит 185758,16 рублей (92879,08 рублей х 2):

- 593346,80 рублей (91618,70 рублей + 28373,49 рублей + 473354,61 рублей) х 13 х 4,5% /365 = 950,98 рублей;

- 593346,80 рублей х 50 х 5% /365 = 4064,02 рублей;

- 593346,80 рублей х 41 х 5,5% /365 = 3665,74 рублей;

- 593346,80 рублей х 49 х 6,5% /365 = 5177,56 рублей;

- 593346,80 рублей х 42 х 6,75% /365 = 4608,60 рублей;

- 593346,80 рублей х 56 х 7,5% /365 = 6827,55 рублей;

- 593346,80 рублей х 56 х 8,5% /365 = 7737,89 рублей;

- 593346,80 рублей х 14 х 9,5% /365 = 2162,06 рублей;

- 593346,80 рублей х 42 х 20% /365 = 13655,10 рублей;

- 593346,80 рублей х 23 х 17% /365 = 6356,13 рублей;

- 593346,80 рублей х 23 х 14% /365 = 5234,46 рублей;

- 593346,80 рублей х 18 х 11% /365 = 3218,70 рублей;

- 593346,80 рублей х 41 х 9,5% /365 = 6331,74 рублей;

- 593346,80 рублей х 56 х 8% /365 = 7282,72 рублей;

- 593346,80 рублей х 128 х 7,5% /365 = 15605,83 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 306014,07 рублей, неустойка в размере 185758,16 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга (473354,61 рублей), начиная с ** ** ** по день фактической уплаты суммы задолженности, и неустойки по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга и процентов, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу (473354,61 рублей) и процентов (91618,70 рублей + 28373,49 рублей).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Бэтта» (ИНН <***>) к ФИО1 ... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом в размере 306014 (триста шесть тысяч четырнадцать) рублей 07 копеек, неустойку в размере 393515 (триста девяносто три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» неустойку по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга и процентов, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу и процентов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья- О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 03.05.2023