УИД 72RS0021-01-2022-005749-17 Дело № 2а-184/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 22 мая 2023 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
при секретаре Мужикян К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №, как индивидуальный предприниматель и обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи с ЭП представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> Для оплаты суммы налога ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ поступила частичная оплата. На момент формирования административного искового заявления сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную выше задолженность по налогу и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, стоящим на учете в МИФНС России № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он представил по телекоммуникационным каналам связи с ЭП налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>
В установленный законодательством срок обязательные платежи налогоплательщик не уплатил, в связи с чем, ему в порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начислены пени по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Выявив задолженность, ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный требованием срок задолженность ответчика по налогам и пени не была погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность по налогам была взыскана с ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен в связи с поступившими возражениями. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав.
В соответствии с пунктом 2 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.
Доказательств, подтверждающих оплату налога на доходы физических лиц за указанный период, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок уплаты задолженности ответчику установлен требованием до ДД.ММ.ГГГГ. В суд с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок взыскания задолженности не пропущен.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с этим с ФИО1 в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Исетского муниципального района в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко
Копия верна судья ФИО4