Решение по делу № 2-1105/2023 от 11.07.2023

Дело №2-1105/2023

УИД: 91RS0009-01-2023-000448-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – Полиш Д.Д.,

при участии:

истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комиссии по реализации пенсионных прав граждан Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить пенсию по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с достижением пенсионного возраста 61,5 лет ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №350-ФЗ; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж неучтенные ранее периоды трудовой деятельности.

Исковое заявление, с учетом дополнительных пояснений, мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достиг возраста 61,5 лет в соответствии с Федеральным законом №350-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ГУ-ОПФР по <адрес> за назначением трудовой пенсии по старости, к заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по старости истцу было оказано в связи с недостаточным размером ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента), поскольку при расчете ответчиком, ИПК истца был равен 19,776, при необходимом минимальном 21,0. Кроме того, при подсчете страхового стажа истца ему зачли только 20 лет 7 месяцев, так как не была предоставлена справка о среднем заработке в связи с ликвидацией организации. Также истец отмечает, что ответчиком не были приняты во внимание, что он также работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ДРСУ <адрес> Армянской ССР, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в РСУ-2 Трест "Армавиаремстрой", также имеются периоды предпринимательской деятельности до ДД.ММ.ГГГГ,которые также не были учтены истцом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере ниже прожиточного минимума. Таким образом, указанные действия ответчика нарушают его пенсионные права. Кроме того, истец отмечает, что отсутствие справки о зарплате означает лишь отсутствие сведений о размере средней зарплаты, ввиду чего ответчика обязан принять меры и посчитать по размеру средней зарплаты того времени с учетом того, на какой должности работал истец. По мнению истца, стаж службы в армии должен составлять вместо 2 лет, 4 года, так как по закону №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 4, статьи 30, стаж в армии по призыву удваивается, поскольку служил в регионе с суровым климатом. Помимо прочего, истец отмечает, что ответчиком не принят во внимание страховой стаж в качестве ЧП (частного предпринимателя), поскольку занимался предпринимательской деятельностью в период Украины, что подтверждается тетрадью учета дохода, в которой зафиксированы соответственные записи, подтвержденные налоговой инспекцией украинского периода.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в материалы дела поступили возражения, в которых ответчик указывает на то, что после обращения истца в Клиентскую службу для проведения заблаговременной работы по сбору и подготовке документов для назначения пенсии, Управлением была проведена проверка представленных документов, а также оказано содействие в истребовании необходимых документов и направлены соответствующие запросы справок, подтверждающих стаж работы и заработной платы. По результатам проведения предварительной оценки документов в адрес заявителя посредством почтовой корреспонденции направлено уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), с указанием направленных запросов и о необходимости предоставления недостающих документов для назначения пенсии. На запросы Управления из Национального архива Армении поступили ответы, из которых следует, что периоды трудового стажа заявленные истцом не нашли своего подтверждения. Также Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Пенсионным фондом Украины (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате с взносов на государственное пенсионное страхование для подтверждения стажа работы ФИО2 за период осуществления предпринимательской деятельности. В страховой стаж и при определении величины ИПК учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовой книжке серии ПТ-1 № от 03.09.1983г, с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12:2020 по ИЛС, что составило 20 лет, 07 месяцев, 11 дней, ИПК составил 19,776. По результатам анализа документов в расчет стажа не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Мегринском ДРСУ, поскольку записи о работе имели место до даты заполнения трудовой книжки. Согласно информации № С-4990 от ДД.ММ.ГГГГ, №С-3260 от ДД.ММ.ГГГГ Национального архива Армении в книгах приказов и лицевые счетах сведения о работе ФИО2 (ФИО3) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обнаружены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в РСУ № треста «Армавиаремстрой, поскольку работа протекала на территории Республики Армения и достоверность сведений о работе не подтверждена. Согласно информации №С-4520 от ДД.ММ.ГГГГ, №С-3467 от ДД.ММ.ГГГГ Национального архива Армении документы по личному составу ПСМО «Аиастрой» РСУ № треста «Армавиаремстрой (фирма «Сипан») не сохранились, в связи с чем предоставить информацию не представляется возможным. В связи с чем, на основании документов, предоставленных для проведения заблаговременной работы, полученных сведений, решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в назначении страховой пенсии на основании статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» было отказано в связи (отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по реализации пенсионных прав граждан приняла решение – установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОПФР по РК с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст.8 Закона №. По данному заявлению решением ОПФР по РК установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. на основании находящихся в распоряжении территориального органа ПФР на момент установления страховой пенсии по старости документов и выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по реализации пенсионных прав граждан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в Комиссию по реализации пенсионных прав граждан. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение - установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по выписке из протокола Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии в соответствии с п.7.2 ст.22 Закон № в беззаявительном порядке. Кроме того, ответчик отмечает, что обязанность по предоставлению документов, подтверждающих периоды работы, действующим законодательством возложена на заявителя. Отделение со своей стороны выполнило в полном объеме свои обязанности по разъяснению норм действующего пенсионного законодательства и необходимости предоставления заявителем конкретных документов. Таким образом, Отделение ни каких законных прав и интересов истца не нарушало, решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ принято в соответствии с действующим законодательством на основании представленных истцом документов. На основании изложенного, считает требования ФИО2 необоснованными и просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Протокольным определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Комиссия по реализации пенсионных прав граждан Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание явку своих представителей не обеспечило, извещено надлежащим образом, ввиду чего, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей третьего лица.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Клиентскую службу для проведения заблаговременной работы по сбору и подготовке документов для назначения страховой пенсии по старости предоставив следующие документы: паспорт гражданина РФ серии 39 14 № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка серии ПТ-1 № от 03.09.1983г., содержащая неполную дату рождения и исправление в графе «дата заполнения»; военный билет серии НЗ № от 22.06.1987г.; копия свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица от 28.01.1999г.; свидетельство о государственной регистрации физического лица - предпринимателя серии ВОЗ № от 29.01.2008г.: диплом серии Я № от 25.02.1980г., выданный на «ФИО3»; свидетельство о перемене фамилии, имени, отчество серии 1-СЛ № от 11.02.1987г.

В рамках проведения заблаговременной работы оказано содействие в истребовании необходимых документов и направлены соответствующие запросы:

- справок подтверждающих стаж работы и заработной платы (исх. № от 14.02.2020г.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира ПСМО «Авиастрой» РСУ № треста «Армавиаремстрой», за период работы указанный в предоставленной заявителем трудовой книжке серии ПТ-1 № от 03.09.1983г.

- запрос в Государственную службу социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения (исх. № от 03.03.2020г.) об истребовании справок о стаже и заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мегринском ДРСУ со слов заявителя;

- запрос в Пенсионный фонд Украины (исх. № от 03.03.2020г.) об истребовании справки об уплате страховых взносов за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем предоставлена вторая трудовая книжка серии ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, с неполной датой рождения, в которой отражены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Мегринского ДРСУ.

Поскольку, трудовые книжки серии ПТ-1 № от 03.09.1983г., серии ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ оформлены с нарушением п. 2.2 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях» утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и действующей до ДД.ММ.ГГГГ, они не были приняты ответчиком во внимание.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридической значение удовлетворено. Установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов: трудовой книжки серии ПТ-1 №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Армения; трудовой книжки серии ПТ-1 №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Армения.

По результатам проведения предварительной оценки документов в адрес заявителя посредством почтовой корреспонденции направлено уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), с указанием направленных запросов и о необходимости предоставления недостающих документов для назначения пенсии.

На запросы Управления поступили следующие ответы:

- информация №С-4520 от 29.04.2020г. выданная Национальным архивом Армении (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что документы по личному составу ПСМО «Авиастрой» РСУ № треста «Армавиаремстрой («Сипан») не сохранились, в связи с чем, выдать справки трудовой деятельности ФИО2 за период работы с 1983-1992гг. не представляется возможным;

- информация №С-4990 от 15.06.2020г. выданная Национальным архивом Армении (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в документах личного состава Мегринского дорожно-ремонтного строительного управления за 1979-1982гг. (книги приказов и лицевые счета) сведения о работе не обнаружены, в связи с чем, предоставить справку о работе и заработной плате не представляется возможным;

- информация №С-3260 от 13.04.2021г. выданная Национальным архивом Армении (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в документах личного состава Мегринского дорожно-ремонтного строительного управления за 1979-1983гг. (книги приказов и лицевые счета) имя ФИО2 (ФИО3) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не обнаружено, в связи с чем, предоставить информацию о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

- информация №С-3467 от 23.03.2021г. выданная Национальным архивом Армении (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что документы по личному составу ПСМО «Авиастрой» РСУ № треста «Армавиаремстрой (фирма «Сипан») не сохранились, в связи с чем выдать сведения о трудовой деятельности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) за 1983- 1992гг не представляется возможным.

- Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Пенсионным фондом Украины (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате с взносов на государственное пенсионное страхование для подтверждения стажа работы ФИО2 за период осуществления предпринимательской деятельности.

Решением ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по старости истцу было оказано в связи с недостаточным размером ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента), поскольку при расчете ответчиком, ИПК истца был равен 19,776, при необходимом минимальном 21,0.

Согласно решения, в страховой стаж и при определении величины ИПК учтены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовой книжке серии ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12:2020 по ИЛС, что составило 20 лет, 07 месяцев, 11 дней, ИПК составил 19,776.

По результатам анализа документов в расчет стажа не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Мегринском ДРСУ, поскольку записи о работе имели место до даты заполнения трудовой книжки.

Согласно информации №С-4990 от ДД.ММ.ГГГГ, С-3260 от ДД.ММ.ГГГГ Национального архива Армении в книгах приказов и лицевые счетах сведения о работе ФИО2 (ФИО3) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обнаружены:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в РСУ № треста «Армавиаремстрой, поскольку работа протекала на территории Республики Армения и достоверность сведений о работе не подтверждена.

Согласно информации № С-4520 от ДД.ММ.ГГГГ. С-3467 от ДД.ММ.ГГГГ Национального архива Армении документы по личному составу ПСМО «Аиастрой» РСУ № треста «Армавиаремстрой (фирма «Сипан») не сохранились, в связи с чем предоставить информацию не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по реализации пенсионных прав граждан приняла решение - установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отказать в установлении следующих периодов предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОПФР по РК с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст.8 Закона №.

По данному заявлению решением ОПФР по РК установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, на основании находящихся в распоряжении территориального органа ПФР на момент установления страховой пенсии по старости документов и выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по реализации пенсионных прав граждан.

21.12.2022 ФИО2 повторно обратился в Комиссию по реализации пенсионных прав граждан

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение - установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по выписке из протокола Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии в соответствии с п.7.2 ст.22 Закон № в беззаявительном порядке.

Указанные обстоятельства по мнению истца, нарушают его пенсионные права, что и стало основанием для обращения с настоящим иском.

Правовые основания и условия назначения страховых пенсий устанавливаются ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (далее - Закон №).

Пунктом 1 ст.8 Закона установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Из указанных положений следует, что трудовой стаж за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается трудовой книжкой работника при внесении в нее соответствующих записей в порядке, предусмотренном действующим на момент внесения таких записей законодательством, в случае внесения в трудовую книжку неправильных и неточных сведений сведения о таких периодах подлежат подтверждению иными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Статьей 11 Закона № установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На момент начала трудовой деятельности истца порядок внесения записей в трудовые книжки регулировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162 (далее Инструкция).

Согласно указанной Инструкции трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию (пункт 1.1).

Заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР (пункт 2.1).

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся, в том числе сведения о работнике с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, образования, профессии, специальности; сведения о работе, а именно о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, увольнении (пункт 2.2).

В силу ст. 11 Закона № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды работы начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионной фонд РФ. Периоды работы, которые выполнялись за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Вместе с тем, пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории государств-участников Содружества Независимых Государств, осуществляется с применением Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение).

В соответствии со ст.1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно статьи 10 Соглашения, государства - участники Содружества берут на себя обязательства принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

В соответствии со ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГг., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации, после ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются документами о трудовом (страховом) стаже и заработке, оформленными компетентными учреждениями (органами) государства-участника Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 60 Правил №, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с п. ст. 62 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридической значение удовлетворено. Установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов: трудовой книжки серии ПТ-1 №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Армения; трудовой книжки серии ПТ-1 №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Армения.

Из трудовой книжки ПТ-1 №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве разнорабочего в Мегринский ДРСУ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно диплома Я№, ФИО3, проходил учебу в Ереванском автодорожном техникуме с 1976 по 1980 год.

Из решения ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №следует, что данный период не включен в расчет страхового стажа.

Суд соглашается с данным решением в указанной части, поскольку период обучения ФИО3 в Ереванском автодорожном техникуме с 1976 по 1980 год включен в расчет страхового стажа.

Судом установлено, что период работы истца в качестве разнорабочего в Мегринский ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входит в период обучения, в связи с чем данный период не подлежит включению в стаж.

Из трудовой книжки ПТ-1 №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также работал мастером в Мегринский ДРСУ, однако данные записи сделаны до ДД.ММ.ГГГГ (дата заполнения трудовой книжки)

Из материалов дела следует, что согласно ответа, предоставленного на запрос ответчика, согласно справки №С-3260 от 13.04.2021г. выданной Национальным архивом Армении (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в документах личного состава Мегринского дорожно-ремонтного строительного управления за 1979-1983гг. (книги приказов и лицевые счета) имя ФИО2 (ФИО3) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не обнаружено, в связи с чем, предоставить информацию о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Между тем, суд отмечает, что Согласно пункту 45 Правил ведения хранения трудовых книжек, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Вышеприведенными нормами в их взаимосвязи определено, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе, по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей. Поскольку, таким образом, пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильность их правового положения, сохранение за ними признанных государством в установленной законом процедуре пенсионных прав должны гарантироваться на законодательном уровне в рамках реализации предписаний Конституции Российской Федерации, ее статей 7 и 21 (часть 1), о целях социальной политики Российской Федерации, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, заботу о социальной защищенности своих граждан, охрану достоинства личности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11- П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П).

Согласно представленной истцом в судебном заседании справке, выданной Строительно-монтажным управлением № строительно-монтажного треста «АРМАВИАСТРОЙ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает мастером в строительно-монтажном тресте с 1987 года, что также подтверждается пропуском №,выданным ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку трудовая книжка истца и соответственно, содержащиеся в ней сведения в установленном законом порядке не признаны недействительными, суд принимает их в качестве достоверных доказательств.

Факт осуществления трудовой деятельности в спорный период подтверждается записью в трудовой книжке, которая признана судом достоверной, что соответствует требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями организаций, в которых работал истец, и каких-либо исправлений не содержат.

Суд полагает, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о включении в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Мегринском ДРСУ (по трудовой книжке ПТ-1 №), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РСУ № трест «Армавиаремстрой» (по трудовой книжке ПТ-1 №) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

В тоже время, доводы истца относительно того, что стаж службы в армии должен составлять вместо 2 лет, 4 года, поскольку он проходил военную служу в регионе с суровым климатом не принимаются во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств данных обстоятельств.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о комиссии по реализации пенсионных прав граждан (далее - Положение) и Правила обращения в комиссию по реализации пенсионных прав граждан.

Комиссия по реализации пенсионных прав граждан создается Советом Министров Республики Крым и Правительством Севастополя в целях подтверждения периодов работы и (или) иной деятельности, включаемых в трудовой (страховой) стаж и размера заработка за периоды работы, которые имели место на территории Республики Крым и (или) <адрес>, граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территории Республики Крым или <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в случае если они не имеют возможности подтвердить указанные периоды и размер заработка в прядке установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 6 Положения о комиссии она образуется в составе председателя, заместителя председателя, членов Комиссии и ответственного секретаря комиссии.

В состав Комиссии включаются представители соответственно Министерства труда и социальной защиты Республики Крым и Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, территориального органа Федеральной налоговой службы, профессиональных союзов, работодателей, а также архивных учреждений. Состав комиссии утверждается соответствующим уполномоченным органом.

Таким образом, решение о подтверждении или отказе в подтверждении периодов осуществления предпринимательской деятельности принимается коллегиально членами Комиссии.

Согласно правил обращения в Комиссию, гражданин подает заявление в произвольной форме в территориальный орган ПФР по месту жительства.

Статья 5.1 Закона N 208-ФЗ предусматривает, что установление периодов работы и (или) иной деятельности (в том числе предпринимательской), включаемых в страховой (трудовой) стаж, осуществляется на основании, в том числе, документов, подтверждающих уплату налоговых платежей и (или) уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Украины за период до ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов, содержащих сведения о периодах работы и (или) иной деятельности, которые могут быть учтены комиссией в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение - установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отказать в установлении следующих периодов предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОПФР по РК с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст.8 Закона №. По данному заявлению решением ОПФР по РК установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. на основании находящихся в распоряжении территориального органа ПФР на момент установления страховой пенсии по старости документов и выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по реализации пенсионных прав граждан.

21.12.2022 ФИО2 повторно обратился в Комиссию по реализации пенсионных прав граждан

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение - установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в качестве подтверждения ведения предпринимательской деятельности истцом представлены свидетельство о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица от 28.01.1999г.; свидетельство о государственной регистрации физического лица- предпринимателя серии ВОЗ № от 29.01.2008г.

В соответствии со ст. 291.2. НК Украины упрощенная система налогообложения, учета и отчетности – особый механизм взимания налогов и сборов, устанавливающий замену уплаты отдельных налогов и сборов, установленных пунктом 297.1 статьи 297 настоящего Кодекса, на уплату единого налога в порядке и на условиях, определенных настоящей главой, с одновременным ведением упрощенного учета и отчетности.

Статьей 292.1 НК Украины определено, что доходом плательщика единого налога является для физического лица – предпринимателя – доход, полученный в течение налогового (отчетного) периода в денежной форме (наличной и/или безналичной); материальной или нематериальной форме, определенной пунктом 292.3 настоящей статьи. При этом в доход не включаются полученные таким физическим лицом пассивные доходы в виде процентов, дивидендов, роялти, страховые выплаты и возмещения, доходы в виде бюджетных грантов, а также доходы, полученные от продажи движимого и недвижимого имущества, принадлежащего физическому лицу и используется в ее хозяйственной деятельности;

Согласно ст. 291.4. Субъекты хозяйствования, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, делятся на следующие группы плательщиков единого налога:

1) первая группа - физические лица - предприниматели, не использующие труд наемных лиц, осуществляют исключительно розничную продажу товаров с торговых мест на рынках и/или ведут хозяйственную деятельность по предоставлению бытовых услуг населению и объем дохода которых в течение календарного года не превышает 167 размеров минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января налогового (отчетного) года;

2) вторая группа - физические лица - предприниматели, осуществляющие хозяйственную деятельность по предоставлению услуг, в том числе бытовым, плательщикам единого налога и/или населению, производство и/или продажа товаров, деятельность в сфере ресторанного хозяйства, при условии, что в течение календарного года соответствуют совокупности следующих критериев:

не используют труд наемных лиц или количество лиц, состоящих с ними в трудовых отношениях, одновременно не превышает 10 человек;

объем дохода не превышает 834 размера минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января налогового (отчетного) года.

3) третья группа – физические лица – предприниматели, не использующие труд наемных лиц или количество лиц, состоящих с ними в трудовых отношениях, не ограничено и юридические лица – субъекты хозяйствования любой организационно-правовой формы, у которых в течение календарного года объем дохода не превышает 1167 размеров минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января налогового (отчетного) года;

4) четвертая группа – сельскохозяйственные товаропроизводители.

В соответствии со ст. 294.1. НК Украины, налоговым (отчетным) периодом для плательщиков единого налога первой, второй и четвертой групп есть календарный год.

Налоговый (отчетный) период начинается с первого числа первого месяца налогового (отчетного) периода и завершается последним календарным днем последнего месяца налогового (отчетного) периода (ст. 294.2 НКУ).

Бухгалтерский учет, предпринимателей являющихся плательщиками единого налога осуществляется следующим образом.

Предприниматель приобретает Книгу учета доходов (Книгу учета доходов и расходов), прошнуровывает ее, пронумеровывает листы и отдает книгу в налоговый орган для регистрации по месту своего налогового учета. Возвращенную после регистрации Книгу ведут ежедневно. В нее записывают информацию по итогам каждого рабочего дня. Записи выполняются разборчивым почерком при помощи чернил или пасты шариковой ручки темного цвета (синего, черного, фиолетового). Если была опущена ошибка, то предприниматель исправляет запись и удостоверяет ее своей подписью. Неверные сведения перечеркиваются одной сплошной линией и на свободном месте (сверху или рядом) записывается правильная информация и ставится подпись. В Книге отражают фактически полученную сумму дохода от деятельности (а также размер расхода, если это предусмотрено) с суммарным итогом за месяц, квартал и год. Если осуществляется много операций, и Книга заканчивается, то регистрируется новая, в которой записи продолжаются нарастающим итогом. Предыдущая Книга остается на хранении у плательщика.

Как следует из материалов дела, согласно ответа Пенсионного фонда Украины от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования Пенсионного фонда Украины имеется информация об уплате взносов на государственное пенсионное страхование в отношении ФИО2, за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЧП ФИО2.

Из представленной в судебном заседании тетради учета дохода, зарегистрированной и прошитой налоговым органом в соответствии с НК Украины усматривается, что частный предприниматель ФИО2 помимо утвержденного Комиссией периода также вел предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Комиссия принимает решение о возможности учета периода работы или иной деятельности в соответствии с Федеральным Законом «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ст. 5.1 №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, деятельность истца в качестве частного предпринимателя, а также особенности ведения предпринимательской деятельности истца в соответствии с действующими на тот период нормами Налогового кодекса Украины, подтверждены представленными в судебном заседании доказательствами, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, ввиду чего, указанные выше периоды ведения истцом предпринимательской деятельности подлежат включению в страховой стаж истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж неучтенные ранее периоды трудовой деятельности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Клиентскую службу для проведения заблаговременной работы по сбору и подготовке документов для назначения пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение - установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности.

Решением ОПФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

21.12.2022 ФИО2 повторно обратился в Комиссию по реализации пенсионных прав граждан

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение - установить ФИО2 периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, истец, заявляя исковые требования о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, не просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, ввиду чего, назначить истцу пенсию повторно при условии, того, что Решением ОПФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ правовые основания отсутствуют.

Суд отмечает, что поскольку решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № не было оспорено, повторное назначение пенсии без отмены указанного решения, буде порождать правовую неопределенность при исполнении ответчиком данного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Включение установленных судом периодов в страховой стаж, в соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ, будет является основанием для перерасчета установленной ранее пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности ФИО2;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Мегринского дорожно-ремонтного строительного управлении (по трудовой книжке ПТ-1 №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в строительно-монтажном управлении № строительно-монтажного треста «Армавиаремстрой» (по трудовой книжке ПТ-1 №);

- период ведения предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Слободюк