Дело № 2-898/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 12 января 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 807434 рубля 16 копеек.

Обосновывая свои требования, истец указал, что 11 ноября 2021 г. между Истцом (Банком) и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредита №. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк (Кредитор) предоставляет ФИО2 (Заемщик) кредит в размере 786 516 (семьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 85 коп. на потребительские цели, сроком возврата 03 октября 2026 г., а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Дополнительным соглашением от 11 ноября 2021 г. процентная ставка установлена 10 % годовых. Доказательством получения Должником суммы кредита является выписка по ссудному счету. В период пользования кредитом Должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Истец, просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по кредитному договору № от 11 ноября 2021 г. в размере 807 434 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 274 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительной причине неявки, возражений суду не представил. Факт неполучения судебного извещения ФИО1 не может быть расценен как неисполнение судом обязанности по извещению лица, участвующего в деле о времени и месте судебного разбирательства. Как указал Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. А потому ответчик, имея регистрацию по определённому адресу и сообщив об этом в органы государственной власти, должна исполнять и обязанность по получению корреспонденции по указанному адресу.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

10.11.2021 ФИО1 подписал анкету-заявление на получение в АКБ «Приморье» (публичное акционерное общество) кредита на сумму 786516, 85 рублей на 60 месяцев (л.д. 7-13), а также уведомление о полной стоимости кредита, в котором указана ставка – 16% годовых, сумма ежемесячного платежа – 19293 рублей (л.д. 10-11). 11.11.2021 ответчику перечислены на счет денежные средства в сумме 786516,85 рублей, что следует из ордера-распоряжения о выдаче (л.д. 13).

Таким образом, сторонами заключен кредитный договор – двустороннее соглашение, по которому истец (банк) обязался предоставить денежные средства (кредит) ответчику (заемщику) в размере 786516,85 рублей на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком ежемесячными платежами согласно графику. Между тем из выписки по счёту следует, что последний платёж был произведён 25.03.2022 в размере 16481 рубль (л.д. 17-20). Таким образом, ответчик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита, что привело к образованию задолженности.

Расчет задолженности представлен суду истцом. Ответчиком расчет не оспорен. Расчет проверен и принят судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа применяются к кредитному договору на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Изложенное приводит суд к выводу, что у Акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) наличествует право требовать взыскания с ФИО1 денежных средств по неисполненному им кредитному обязательству, а потому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 40 09 №, выдан Дата ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградкой области в Кировском районе гор. Санкт-Петербурга в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) сумму долга по кредитному договору № от 11 ноября 2021 г. в размере 807 434,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 274,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 января 2023 года.

Судья: Ю.В. Красоткина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>