Дело № 2-308/2025 26 мая 2025 года

УИД 77RS0021-02-2024-015567-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 12.03.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 8000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день передачи, т.е. 455280 рублей. В этот же день 12 марта 2018 года ФИО2 подписана расписка о том, что он получил денежные средства от ФИО1 в соответствии с п. 3 договора плата за пользование займом (проценты) установлена в размере 21% годовых. Заемщик обязался выплачивать кредитору проценты ежемесячно в размере, эквивалентном 140 долларов США в месяц. Проценты выплачиваются по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день их фактической выплаты. Согласно п. 2 договора заемщик обязался вернуть долг до 30.06.2021 включительно. Срок погашения долга ответчиком истек 01.07.2021, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено, проценты за пользование займом не выплачены. Уточнив требования, просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 676400 руб., проценты за пользование займом в сумме 1047967,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки их выплаты в сумме 187868,50 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 28265,23 руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в письменном ходатайстве требования поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял меры к уведомлению ответчика ФИО2 о судебном разбирательстве путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства, однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Ответчик также извещен путем телефонной связи, в телефонограмме возражений по иску не высказал.

В таком случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а судебное извещение считается доставленным (статья 165.1 ГК РФ), поэтому суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (статьи 119, 167 ГПК РФ).

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 г., по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 г., договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как предусмотрено положениями статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений как по поводу самого факта заключения договора займа, так и по существенным условиям этого договора.

Как следует из материалов дела, 12.03.2018 между ФИО1 (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор передает заемщику в долг (заем) сумму в рублях, эквивалентную сумме в 8000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день передачи (п. 1). Срок займа – по 30.06.2021 включительно. Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму в рублях, эквивалентную сумме в 8000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического возврата долга (п.2).

Распиской от 12.03.2018 подтверждается получение ФИО2 денежных средств в сумме 455280 руб., что эквивалентно сумме 8000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день передачи, т.е. по 56,91 руб. за доллар США.

Факт получения денежных средств согласно вышеуказанной расписке ответчиком не оспаривается.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Обязательства по договору займа от 12.03.2018 ФИО2 не исполнены.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 договора займа от 12.03.2018 предусмотрено, что плата за пользование займом (проценты) установлена в размере 21% годовых. Заемщик обязуется выплачивать кредитору проценты ежемесячно, в размере, эквивалентов 140 долларов США в месяц. Проценты выплачиваются рублях по курсу Центрального Банк Российской Федерации на день их фактической выплаты. В случае, если просрочка заемщика по выплате процентов достигнет 12 месяцев и более, кредитор имеет право востребовать досрочный возврат всей суммы долга (сумму в рублях, эквивалентную сумме в 8000 долларов США, плюс накопившиеся проценты по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического досрочного возврата). Это право сохраняется за кредитором, даже если заемщик впоследствии погасит или сократит задолженность по процентам (п.5).

Сумма процентов, установленных договором займа, за весь период пользования кредитом составляет 1047967,73 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 187868,50 руб. за период с 01.07.2021 по 03.04.2025, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ в соответствии с требованием истца.

Арифметически данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия обязательств по возврату денежных средств, взятых у истца на основании расписки от 12.03.2018, содержащей все необходимые условия - размер денежных средств, данных взаймы, сроки и условия их возврата, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать 28265,23 руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 12.03.2018 в сумме 676400 руб., проценты за пользование суммой займа за период 01.07.2021 по 03.04.2025 в сумме 1047967,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 03.04.2025 в сумме 187868,50 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 28265,23 руб., всего взыскать 1940501,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и, представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.

Судья Н.В. Склеймина