УИД № 17RS0008-01-2022-000425-11

Дело № 2-19/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 10 февраля 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Кужугет К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения №8591 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которой указал, что 120 августа 2021 года банк выдал ФИО3 кредит в сумме 128 592,94 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрен условиями договора банковского обслуживания. 15 января 2022 года заемщик ФИО3 умерла. Предполагаемыми наследниками за умершей являются ФИО1, ФИО2. По состоянию на 26 сентября 2022 года общая сумма задолженности составляет 133 779,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 121 551,80 руб., просроченные проценты - 12 227,55 руб.. Просит взыскать с ответчика ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 133779,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9875

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, судебные повестки возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем дело рассматривается без их участия, поскольку в силу статьи 113 ГПК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, возврат конверта с судебной повесткой по истечении срока хранения следует рассматривать как надлежащее извещение ответчиков.

Третье лицо, нотариус нотариального округа г. Кызыла О.Ч.Ч. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении не заявляла, ввиду чего дело рассматривается в её отсутствие.

Выслушав изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из кредитного договора от 20 августа 2021 года, заемщику ФИО3 выдан кредит в размере 128 592,94 руб. под 18,900 % годовых. ФИО3 обязалась ежемесячно 20 го числа погашать кредит в размере 3328,70 руб., договор подписан заемщиком простой электронной подписью.

Тем самым, со стороны истца договор был исполнен полностью, кредит в сумме 128 592,94 руб. заемщиком ФИО3 была получена.

Форма Соглашения, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ "Заем и кредит".

Заемщик ФИО3 умерла 15 января 2022 года (свидетельство о смерти <...> от 25 января 2022 года выданное Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из наследственного дела № 31/2022 к имуществу умершей 15 января 2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ФИО3 и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился супруг ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, страховых выплат в размере 5220,82 руб. в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ? доли автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска, цвет серый, регистрационный знак № ? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, регистрационный знак №

7 ноября 2022 года нотариусом нотариального округа г. Кызыла О.Ч.Ч. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3, которое состоит из из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, страховых выплат в размере 5220,82 руб. в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ? доли автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска, цвет серый, регистрационный знак №, ? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, регистрационный знак №.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва от 21 октября 2022 года, на ФИО3 зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ответа МВД по Республике Тыва от 19 октября 2022 года, в соответствии с единой централизованной системой Госавтоинспекции России ФИС ГИБДД-М по состоянию на 25 октября 2022 года ФИО3 принадлежали транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Регистрация указанных транспортных средств прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца, поступивших через сервис межведомственного взаимодействия. На момент проверки 25 октября 2022 года, транспортные средства на других граждан не перерегистрированы, в права наследования никто не вступал.

Иного имущества у наследодателя ФИО3 судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество наследодателя ФИО3 в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, страховых выплат в размере 5220,82 руб. в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ? доли автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска, цвет серый, регистрационный знак №, ? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, регистрационный знак № принято наследником ФИО1.

В связи с чем, ответчик ФИО1, как наследник умершего заемщика ФИО3, отвечает перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, иск ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит частичному удовлетворению, поскольку судом установлено, что наследником умершего заемщика является ФИО1, ответчиком ФИО2 наследство не принималось.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9875,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения №8591 к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 133 779 (сто тридцать три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 875 руб. (девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года (11,12 февраля выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш