Дело №2а-2643/2023

УИД: 50RS0004-01-2023-002111-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1, заместителю начальника отдела -старшему судебного пристава ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия,

Установил:

Административный истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1, заместителю начальника отдела -старшему судебного пристава ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению в установленный законодательством срок постановления об окончании исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» суммы задолженности по кредитному договору в размере 16 474 руб. 62 коп, выданного мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. и возвращении исполнительного документа взыскателю, однако данные документы не были направлены взыскателю. О допущенном нарушении взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнительного производства в Банке исполнительных производств ФССП. По вышеуказанному бездействию была направлена жалоба № от ДД.ММ.ГГГГ на судебного пристава исполнителя в адрес начальника отделения. Однако действия произведены не были, чем были нарушены права и законные интересы административного истца, выразившиеся в неполучении исполнительного документа.

Административный истец ООО «КВГ-Ресурс» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 надлежащим образом о месте и времени извещена, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, также в письменном отзыве указала, что оригинал исполнительного документа подготовлен к отправке взыскателю, в настоящее время ШПИ не присвоен.

Административные ответчики заместитель начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на административный иск не представили.

Заинтересованное лицо ФИО2 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 указанного закона, согласно пункту 6 части 1 которой исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Между тем, как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем исполнительный документ и копия постановления об окончании исполнительного производства в установленный законом срок взыскателю направлены не были, и не направлены до настоящего времени, чем были нарушены права взыскателя, в связи, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения административного иска ООО «КВГ-Ресурс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с несвоевременным направлением указанных документов взыскателю.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1, заместителю начальника отдела -старшему судебного пристава ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 выразившееся в не направлении в установленный законодательством срок постановления об окончании исполнительного производства на основании исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Коняхина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.

Копия верна

Судья