16RS0036-01-2023-005024-97

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3446/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копиядело № 2-3446/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что 30 апреля 2022 года между ОООМФК«МаниМен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заимодавец предоставил ответчику заем в размере 30000руб. сроком на 33 дня, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МаниМен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по указанному договору. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) составляет 52 590 руб. 24 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также в возврат госпошлины 1 777 руб. 70 коп.

Представитель истца не явился на судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК«Мани Мен» и ФИО2 заключен договор займа№ в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого ОООМФК«Мани Мен» предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 365% годовых с 1 по 23 день срока займа, 273,75% с 24 дня срока займа по 24 день срока займа включительно, 0,00% годовых с 25 дня срока займа по 29 день срока займа включительно, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ООО МФК «МаниМен» уступило ООО«АВРОРА Консалт» права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ФИО1

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) составляет 52590 руб. 24 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 20 991 руб. 25 коп., сумма задолженности по штрафам – 1598руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО«АйДиКоллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполняются, исковые требования о взыскании просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1 777 руб. 70 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 52 590 (пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто) руб. 24 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: