КОПИЯ

Дело № 1-165/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 4 июля 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Доля Е.Л., представившей удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13.02.2023 г. примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, по просьбе своего знакомого Л..... Д.А. за вознаграждение предоставил в пользование Потерпевший №1 банковский счет ПАО Сбербанк России № . . ., оформленный на имя ФИО1, который открыт по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, для перевода денежных средств в размере 1 460 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1Затем ФИО1 22.02.2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении ПАО Сбербанк России, расположенного на территории г. Новокубанска Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, получив историю операций по банковскому счету ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, открытого по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, и увидев, что на указанном банковском счете находятся денежные средства в размере 1 460 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, 22.02.2023 г. примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк России № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, путем предоставления паспорта гражданина РФ на свое имя осуществил снятие денежных средств в размере 150 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, открытого по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1 22.02.2023 г. примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк России № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, путем предоставления паспорта гражданина РФ на свое имя осуществил снятие денежных средств в размере 350 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, открытого по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1 27.02.2023 г. примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк России № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, путем предоставления паспорта гражданина РФ на свое имя осуществил снятие денежных средств в размере 100 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, открытого по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1 27.02.2023 г. примерно в 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк России № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, путем предоставления паспорта гражданина РФ на свое имя осуществил снятие денежных средств в размере 500 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, открытого по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1 28.02.2023 г. примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк России № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, путем предоставления паспорта гражданина РФ на свое имя осуществил снятие денежных средств в размере 360 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, открытого по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате ФИО1 тайно похитил денежные средства в размере 1 460 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, чем последнему причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 460 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 41-43, 126-129), согласно которым ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, подробно рассказывал о том, как он с 13.02.2023 г. до 28.02.203 г., имея умысел на хищение денежных средств, возникший на территории г. Новокубанска, путем снятия со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № . . ., переданной в пользование Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств на общую сумму 1 460 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него имелась денежная сумма 1 460 000 руб. В Сети Интернет он нашел сведения о бирже «Гарантекс» в г. Москва, которая занимается криптовалютой (разновидность цифровой валюты), ее оборотом. 10.02.2023 г. он внес на счет личного кабинета денежные средства в сумме 950 000 руб. из личных накоплений, стал наблюдать динамику роста стоимости криптовалюты, но ее не было, в связи с чем он понял, что не получится заработать, решил вывести криптовалюту также на счет, и закончить работу с данной биржей. Так указанная биржа работает в большей степени с банком ПАО «Сбербанк», то есть работа с этим банком у биржи осуществляется быстрее, то был необходим расчетный счет и карта данного банка. У него нет открытого счета в ПАО «Сбербанк», поэтому он решил обратиться к Л..... Д.А., с которым знаком более 10 лет, который ему предложил помощь своего друга ФИО1 Он связался с ФИО1, тот согласился помочь, за это получит вознаграждение, конкретная сумма не оговаривалась, примерно 5 000, 10 000 руб. 13.02.2023 г. ФИО1 через приложение «Телеграмм» направил свои сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № . . ., оформленной на имя ФИО1, затем на мобильный телефон «Ксиоми», в который установлена сим карта сети М№ . . ., при помощи интернета он скачал приложение «Сбербанк онлайн». Затем он попросил ФИО1, чтобы тот перерегистрировал номер и сделал его № . . . основным. Таким образом, он при помощи мобильного приложения самостоятельно мог зайти в приложение Сбербанк онлайн указанной банковской карты и управлять, и распоряжаться своими денежными средствами. Далее он попросил свою знакомую М.... Д.И., у которой хранилась часть его денежных средств в сумме 510 000 руб., перевести на данную карту № . . ., оформленную на имя ФИО1 Затем она 18.02.2023 г. несколькими платежами произвела перевод с карты на карту принадлежащих ему денежных средств на указанную сумму. Далее он начал продавать криптовалюту со своего личного кабинета, указывая сведения по карте № . . ., оформленную на имя ФИО1, для перевода денежных средств за покупку криптовалюты. Всего было произведено 21 операция по переводу денежных средств от 19.02.2023 г. на общую сумму 950 000 руб. Таким образом, на 19.02.2023 г. на счету банковской карты ПАО Сбербанк России № . . . находилось 1 460 000 руб., которые принадлежат ему. 19.02.2023 г. у него выкупили всю криптовалюту, перевели все денежные средства, он решил осуществить снятие денежных средств. В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 19.02.2023 г. он пошел к банкомату ПАО «Сбербанк», и при попытке снятия денежных средств ему показало уведомление о том, что банковская карта заблокирована. Он сразу же позвонил ФИО1, объяснил ситуацию, на что тот пояснил, что пойдет в ПАО «Сбербанк» и снимет блокировку. Почему заблокировали карту, он не знает. Далее ФИО1 выходил на связь, обещая, что сходит в банк, но так и не сходил, при этом примерно 24.02.2023 г. он перестал выходить на связь, поменял номер. ФИО1 совершил хищение с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк России № . . . принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 1 460 0000 руб., в результате чего причинил ему имущественный ущерб в особо крупном размере (л.д. 56-59);

- показания свидетеля М.... Д.И., согласно которым в начале февраля 2023 г. ей позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 510 000 руб., попросил данную сумму перечислить на ее банковский счет для сохранности, так как свою карту планировал отключить. Она согласилась. 18.02.2023 г. ей снова позвонил Потерпевший №1 и попросил перечислить денежные средства в сумме 510 000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № . . ., открытую на имя ФИО1 Она совершила данный перевод несколькими операциями на предоставленную карту (л.д. 75-77);

- показания свидетеля Б..... В.В., согласно которым в период с 22.02.2023 г. по 25.02.2023 г., точную дату не помнит, находясь в г. Новокубанске, Н...... Р.А. позвонил и сообщил, что ФИО1 передал ему в пользование свою банковскую карту на добровольной основе, на которую были зачислены денежные средства в сумме 1 460 000 руб. После данная карта была заблокирована, а ФИО1 отказался ее разблокировать и возвращать денежные средства. В связи с этим Н...... Р.А. попросил его связаться с ФИО1, чтобы урегулировать вопрос по поводу снятия денежных средств. В связи с этим он неоднократно звонил ФИО1, который в ходе диалога сообщил, что как только найдет свой паспорт, снимет данные денежные средства. В дальнейшем ФИО1 отключил свой мобильный телефон, на связь более не выходил, на сообщения в мессенджере «Телеграмм» не отвечал (л.д. 79-81);

- показания свидетеля Л..... Д.А., согласно которым 10.02.2023 г. Н...... Р.А.при личной встрече сообщил, что ввиду того, что отсутствует счет в ПАО «Сбербанк России», ему нужна помощь в поиске человека, который может предоставить банковскую карту для перевода денежных средств. На вопрос, почему он сам не откроет счет, Н...... Р.А. ответил, что это долгая процедура, и счета контролируют родители. Онначал поиски подходящего человека. В период с 13.02.2023 г. по 15.02.2023 г. он написал в социальной сети «Вконтакте» своему знакомому ФИО1, предложил продать свою банковскую карту, на что тот ответил согласием. Сумму указал от 5000 руб. до 10000 руб. В ходе диалога ФИО1 предоставил ему фото банковской карты ПАО «Сбербанк России». Об этом он сообщил Потерпевший №1, который озвучил алгоритм действий, а именно чтобы ФИО1 пошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» в г. Новокубанске, где вставил в терминал свою банковскую карту и привязал абонентский номер <***> к личному кабинету, где данный номер автоматически станет приоритетным. Данный алгоритм ФИО1 осуществил, и доступ был передан Потерпевший №1 Лично Потерпевший №1 с ФИО1 не связывались. После чего в период с 20.02.2023 г. по 24.02.2023 г. Потерпевший №1 сообщил, что его денежные средства были переведены на банковскую карту в сумме 1 460 000 руб. После чего карта была заблокирована. Он начал связываться с ФИО1, чтобы тот разблокировал карту, на что ФИО1 ответил согласием, но в дальнейшем перестал выходить на связь(л.д. 84-86).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия письменного заявления о преступлении от 09.03.2023 г., согласно которому Потерпевший №1 сообщил, что13.02.2023 г. ФИО1 передал в пользование карту Сбербанк и личный кабинет Сбербанк для перевода денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и после перевода на него денег в сумме 1 460 000 руб. карта Сбербанк и личный кабинет были заблокированы. ФИО1 сказал, что разблокирует, и на связь не выходит (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023 г., согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «XiaomiVI9 Lait», предоставленного на осмотр Потерпевший №1 В ходе осмотра изъяты скриншоты о перечислении денежных средств, фото банковской карты, скриншот платформы (л.д.12-15);

- протоколом выемки от 20.03.2023 г., согласно которомуу М.... Д.И. произведена выемка выписки движения денежных средств банковского счета ПАО Сбербанк России» № . . ., оформленный на имя М.... Д.И. (л.д.90);

- протоколом выемки от 21.03.2023 г., согласно которому у ФИО1 произведена выемка выписки истории операции по дебетовой карте ПАО Сбербанк России» № . . ., имеющей банковский счет № . . ., оформленный на имя ФИО1, выписки истории операции по банковскому счету № . . . ПАО Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1, выписки истории операции по банковскому счету № . . . ПАО Сбербанк России», оформленного на имя ФИО1 (л.д.94);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 г.,согласно которому произведен осмотр отделения ПАО Сбербанк России в <адрес> (л.д.102-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 г.,согласно которому произведен осмотр отделения ПАО Сбербанк России в <адрес> (л.д. 106-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 г.,согласно которому произведен осмотр отделения ПАО Сбербанк России в <адрес> (л.д. 109-110);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023г., согласно которому осмотрены история операции по дебетовой карте ПАО Сбербанк России № . . ., имеющей банковский счет № . . ., оформленный на имя ФИО1, история операций банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, история операций банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, сведения о наличии счетов на имя ФИО1, изъятые в ходе выемки от 21.03.2023 г. у ФИО1, выписка по счету ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя М.... Д.И., изъятой в ходе выемки от 20.03.2023 г. у М.... Д.И., скриншоты с мобильного телефона «Xiaomi», сделанные в приложении «Сбербанк онлайн» о переводах денежных средств на банковскую карту ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, принадлежащих Потерпевший №1, скриншота банковской карты ПАО Сбербанк России № . . ., имеющей банковский счет № . . ., оформленный на имя ФИО1, скриншоты биржи «Гарантекх» о продаже криптовалюты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.03.2023 г. по адресу: г. Новокубанск, <адрес> у Потерпевший №1 (л.д.112-114).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 тяжкого преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, его молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, мнение потерпевшего Н...... Р.А., который на назначении подсудимому строгого наказания не настаивал, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ определить его условно.

При назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимомус учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 период содержания его под стражей с 18.03.2023 г. по 19.03.2023 г. включительно, период нахождения под домашним арестом с 20.03.2023 г. по 04.07.2023 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: историю операции по дебетовой карте ПАО Сбербанк России № . . ., имеющей банковский счет № . . ., оформленный на имя ФИО1, историю операций банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, историю операций банковского счета ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя ФИО1, сведения о наличии счетов на имя ФИО1, выписку по счету ПАО Сбербанк России № . . ., оформленного на имя М.... Д.И., скриншоты с мобильного телефона «Xiaomi», сделанных в приложении «Сбербанк онлайн» о переводах денежных средств на банковскую карту ПАО Сбербанк России № . . ., оформленную на имя ФИО1, принадлежащих Потерпевший №1, скриншот банковской карты ПАО Сбербанк России № . . ., имеющей банковский счет № . . ., оформленный на имя ФИО1, скриншоты биржи «Гарантекх» о продаже криптовалюты, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 20 июля 2023г.

23RS0034-01-2023-000774-71

СУДЬЯ М.С. Аладьева