РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7932/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-010798-24) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетних фио, ФИО6 Лианы и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности возникло на основании Договора купли-продажи квартиры о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.02.2002 г. сделана запись регистрации № 77-01/18-70/2002-1449.2-1. Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире также зарегистрированы ответчики ФИО2, фио, фио, фио и несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные Ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из квартиры, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несут, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено. В связи с чем имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчиков.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении дела не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем причины неявки ответчиков были признаны судом неуважительными.

Представитель третьего лица УВМ ГУМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 2... ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано на основании Договора купли-продажи квартиры Договора купли-продажи квартиры о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.02.2002 г. сделана запись регистрации № 77-01/18-70/2002-1449.2-1, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире также зарегистрированы ответчики ФИО2, фио, фио, фио и её несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные

Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер. Ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из квартиры, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несут, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит доводы истца заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, сохранение права пользования ответчиками спорным жилым помещением не возможно.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчиков ФИО2, фио, ФИО4, фио, ФИО8, фио и фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 фио (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), фио (паспортные данные......), фио (паспортные данные, иностранное свидетельство о рождении 13.../6, выд. 03.03.2020 Мэрия адрес (департамент Верхняя Гаронна) Отдел ЗАГС № 51), фио (паспортные данные, иностранное свидетельство о рождении 13.../6, выд. 03.03.2020 Мэрия адрес (департамент Верхняя Гаронна) Отдел ЗАГС № 51) и фио (паспортные данные, свидетельство о рождении V..., выд. 28.05.2015 Хорошевский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио, ФИО6 Лианы и ФИО7 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 10.10.2025 года

Судья Д.В. Асауленко