Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (),

Установил:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.07.2022 в 18:15 час. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак по адресу г. Первоуральск, <...>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле» государственный регистрационный знак регион, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определениями от 09.07.2022.

21.07.2022 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил наезд на транспортное средство «Шевроле», сам нашел владельца данного транспортного средства, которая на него сильно стала кричать, поэтому не дождавшись сотрудников ГИБДД уехал с места ДТП.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 21.07.2022, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.07.2022 по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4 от 09.07.2022, согласно которому 09.07.2022 в 18:02 час. в ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску поступило сообщение от ФИО5 о том, что в <...> водитель, управляющий ВАЗ-2110 совершил ДТП с автомашиной «Лачетти»;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 09.07.2022, согласно которому он прибыл на место ДТП 09.07.2022, было установлено, что неустановленный водитель управляющий неустановленным автомобилем допустил наезд на стоящее транспортное средство Шевроле и с места правонарушения скрылся. Была составлена схема места ДТП,

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 09.07.2022, согласно которой, дорожно-транспортное происшествие произошло на ул. КИЗ, 16 д. Крылосово. ФИО1 и ФИО3 со схемой согласны;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 от 21.07.2022, согласно которому был установлен водитель автомашины ВАЗ -2110, совершивший 09.07.2022 ДТП по ул. КИЗ, 16, согласно установлению личности им оказался ФИО1;

- объяснением потерпевшей ФИО3 согласно которому 09.07.2022 в 09:10 она припарковала свою машину Шевроле возле по ул. КИЗ д. Крылосово. В этот же день около 18:45 час. от соседей ей стало известно, что с ее машиной совершено дорожно-транспортное происшествие. Она тут же пришла на место ДТП, увидела ФИО7, который находился за рулем автомашины ВАЗ, по ее мнению в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала, что сейчас вызовет сотрудников ГИБДД, после чего ФИО2 уехал с места ДТП.

- объяснением ФИО1 от 21.07.2022, согласно которому 09.07.2022 он управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер регион. При движении задним ходом по ул. КИЗ, 16, совершил наезд на машину Шевроле. После чего стал искать хозяина машина, через минут 15 пришла женщина, которая кричала на него нецензурной бранью, не хотела договариваться на счет возмещения ущерба, поэтому он уехал с места ДТП;

- копией справкой-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которой 09.07.2022 в 18:15 час. ДТП произошло между транспортными средствами ВАЗ, государственный регистрационный знак (повреждены: задний бампер), под управлением водителя ФИО1 и автомашиной Шевроле, государственный регистрационный знак регион, под управлением водителя ФИО3 (повреждены: задний бампер);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения – привлекался 04.07.2019 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ штраф 30 000 руб., лишение прав на 1 год 7 месяцев.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1 09.07.2022 в 18:15 час. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак по адресу г. Первоуральск, <...>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле» государственный регистрационный знак регион, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, сразу же после наезда на автомобиль ФИО1 покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ -2110 уехал с места ДТП, таким образом нарушил положения Правил дорожного движения Российской Федерации, регламентирующие порядок действий водителя после дорожно-транспортного происшествия, в частности: не фиксировал положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, и т.д. Кроме того, на момент приезда сотрудников ДПС водитель ФИО1, являющийся участником ДТП, отсутствовал при оформлении административного материала, в связи с чем, инспектором ДПС было вынесено определение возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, так как привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (04.07.22 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ штраф 30 000 руб. лишение права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение находится на хранении в ГИБДД г. Первоуральска).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также семейное и имущественное положение ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: Т.В. Попова