УИД 37RS0020-01-2022-001580-66 Дело № 2- 1263/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года Ивановская область, гор. Тейково Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре Беловой О.Н.,
с участием прокурора Уставщиковой Д.А., истца ФИО1, ее представителя – адвоката Разумова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в период с 17 марта 2018г. по 27 мая 2022 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. На основании приватизации истицей 30.04.2019г. приобретено на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик с 17 сентября 2021 года был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. В настоящее время местонахождение ответчика истице неизвестно, он выехал осенью 2021 года на иное место жительства в другой регион РФ. Принадлежащие ему вещи ответчик из квартиры забрал, расходов по содержанию жилья не несет.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО1 просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически ответчик в квартире не проживает и практически постоянно никогда не проживал, выехал уже почти год назад, вещей его в квартире нет, соглашений о сохранении права пользования квартирой стороны не заключали. Регистрация ему нужна была для поиска работы и оформления гражданства РФ. Просила иск удовлетворить.
Представитель истицы – адвокат Разумов А.Г. исковые требования доверительницы поддержал, полагал их обоснованными, просил иск удовлетворить.
Ответчик – ФИО2 извещался судом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии ответчика.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из материалов дела, истцу – ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (1/2 доля). Данное жилое помещение приобретено истицей на основании договора передачи жилого помещения в собственности граждан № от 21.02.2019г. (л.д. 8, 60-62).
Согласно поквартирной карточке указанной квартиры на регистрационном учете в жилом помещении на дату приватизации состояли истица и ее несовершеннолетняя дочь – ФИО, которой также принадлежит ? доля в помещении (л.д. 56).
По сведениям, представленным МО МВД «Тейковский», ответчик ФИО2 на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире состоит с 17.09.2021г. (л.д. 58).
ФИО2 на момент регистрации его в жилом помещении являлся супругом истицы, между ними был зарегистрирован брак (л.д.43)
Из пояснений истицы, которые ничем не опровергнуты, следует, что она по просьбе ответчика зарегистрировала его в спорной квартире, поскольку он являлся ее супругом. Вместе с тем согласно пояснениям ФИО1 ответчик в октябре 2021 года из квартиры уехал в другой регион России, его местонахождение истице неизвестно, она предупреждала его о подаче иска в суд.
Факт выезда ответчика в другой регион Российской Федерации подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, из которого следует, что в марте 2022 года ФИО2 находился на территории <адрес>.
27 мая 2022 года брак между истицей и ответчиком прекращен, что подтверждено свидетельством о расторжении брака № № (л.д. 14).
Таким образом, в настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, семейные отношения между ними прекращены, сведениями о заключении между сторонами соглашения о сохранении права пользования спорной квартирой суд не располагает.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, а именно: прекращение семейных отношений между истцом и ответчиком, длительное отсутствие ответчика в месте его постоянного проживания, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению на основании положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, право пользования квартирой по адресу <адрес> ФИО2 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Макарова