Дело № 2а-1526/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинешма 28 июля 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,
при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,
с участием помощника Кинешемского городского прокурора Патракеевой А.В.,
представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующего на основании доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона №64-ФЗ).
Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Южского районного суда Ивановской области от 29 июня 2017 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ осужденного к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 01 год 06 месяцев, постановлением Братского районного суда Кировской области от 28 февраля 2024 года переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - на срок погашения судимости.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. С 27 апреля 2024 года осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 20 раз, к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз. За время отбывания наказания в местах лишения свободы администрацией характеризуется положительно.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 согласился с предъявленным к нему иском, основание для установления надзора не оспаривал, полагал количество явок чрезмерным.
В судебном заседании прокурор считал, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно приговора Южского районного суда <адрес> от 29 июня 2017 года, ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, о чем содержится указание в описательно-мотивировочной части приговора.
Следовательно, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
С учетом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на десять лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, кроме того является обязательным установления запрета выезда за пределы территории лицу, не имеющему места жительства.
Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - на срок погашения судимости, десять лет после освобождения из мест лишения свободы.
На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости – 10 (десять) лет, с возложением на него административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд <адрес>.
Судья Г.Л. Разуваев