УИД 77RS0015-02-2022-011803-40

Дело № 2-6503/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6503/22 по иску ФИО1 к ООО «СК «Тит» о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным дополнительного соглашения № 2 от 11.01.2021 г. к договору TGO20 № 20675 от 31.08.2020 г. страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14 февраля 2020 г. истцом у туроператора ООО «Музенидис Тревел» года были приобретены туристические путевки по договору №2020/000014 от 14.02.2020г. (туристическая поездка в Грецию), стоимость тура составляла сумма Между ответчиком (Страховщиком) и туроператором 31.08.2020 г. был заключен договор TGO20 №20675 страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по реализации туристического продукта. Впоследствии 11 ноября 2020 г. между страховщиком и страхователем было заключено дополнительное соглашение №1 к договору TGO20 №20675 от 31.08.2020 г., в силу которого пункт 5.2 Договора TGO20 №20675 был изложен в следующей редакции: «5.2. Страховая сумма устанавливается в размере сумма Также в новой редакции был изложен пункт 5.3. Договора, в силу которого увеличивался размер страховой премии эквивалентно увеличению размера страховой суммы. Однако 11 января 2021 года между страховщиком и страхователем было заключено новое дополнительное соглашение №2 к договору TGO20 №20675 от 31.08.2020 г., в силу которого пункт 5.2 Договора TGO20 №20675 был изложен в следующей редакции: «5.2. Страховая сумма устанавливается в размере сумма». Также в новой редакции был изложен пункт 5.3. Договора, в силу которого уменьшался размер страховой премии эквивалентно уменьшению размера страховой суммы. По не зависящим от истца обстоятельствам туристский продукт так и не был реализован - даты поездки постоянно переносились на протяжении полутора лет, фактически стало ясно, что туроператор ООО «Музенидис Тревел» не намерен исполнять принятые на себя обязательства по договору №2020/000014, впоследствии в отношении туроператора была инициирована процедура банкротства. 22 ноября 2021 г. истец обратился в страховую компанию ООО «СК «ТИТ» с заявлением о выплате страхового возмещения по заключенному договору страхования TGO 20/220675 от 31.08.2020 г. Страховая компания ООО «СК «ТИТ» признала наступление страхового случая и произвела мне выплату страхового возмещения в размере сумма Считает, что невыплатой страхового возмещения в полном объеме его интересам причинен существенный ущерб на сумму в сумма, действия ответчика, выразившиеся в заключении дополнительного соглашения № 2 к договору, которым была уменьшена страховая сумма со сумма до сумма ( страховая сумма уменьшена в 4 раза) находятся в прямой причинной связи с причиненным ему ущербом в размере сумма недоплаченной суммы за купленный туристский продукт. Впоследствии истцом была направлена в адрес ответчика претензия, на которую ответа не последовало.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «Тит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 932 указанного кодекса установлено, что страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из статьи 17.6 Закона об основах туристской деятельности, страховым случаем по договору страхования ответственности туроператора является неисполнение туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

В соответствии с ч.9 ст.17.5 Закона о туристской деятельности е случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии к страховщику или гаранту обратились более одного туриста и (или) иного заказчика и общая сумма денежных средств, подлежащих выплате, превышает размер финансового обеспечения ответственности туроператора, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях, к размеру финансового обеспечения ответственности туроператора. Правила страхования ответственности туроператора, утвержденные страховщиком или объединением страховщиков, должны содержать положения о порядке выплаты страхового возмещения в указанных случаях.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.16 Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 г. между ФИО1 и Туристической фирмой «Море Солнца» (ИП фио) был заключен договор реализации туристского продукта № 2020/000014, в соответствии с которым истцом был приобретен тур в Грецию стоимостью сумма, туроператором по договору является ООО «Музенидис Тревел».

В соответствии с п. 1.2 приложения № 2 к договору от 14.02.2020 г. финансовое обеспечение туроператора составляет сумма и предоставляется ООО «СК «Тит».

31.08.2020 г. между ООО «СК «Тит» и ООО «Музенидис Тревел» был заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта TGO20 №20675 сроком действия на период с 17.10.2020 г. по 31.12.2021 г.

В соответствии с п. 5.2 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере сумма

11.01.2021 г. между ООО «СК «Тит» и ООО «Музенидис Тревел» заключено дополнительное соглашение № 2 к договору страхования, согласно которому вносятся изменения в п.5.2 договора о размере финансового обеспечения, которое с 20.11.2021 г. составит сумма

Заявляя требования о признании недействительным дополнительного соглашения № 2 к договору страхования в силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», истец указывает, что указанным договором ущемляются его права как потребителя.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что основания для признания соглашения № 2 к договору страхования отсутствуют, поскольку являясь сторонами договора в силу ст. 421 ГК РФ страховщик и страхователь свободны в определении его условий, размер финансового обеспечения, указанный в п. 5.2 договора страхования, был изменен по инициативе туроператора, соответствует установленному в ст. 17.2 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" допустимому размеру финансового обеспечения ответственности туроператора для туроператоров, осуществляющих деятельность в сфере выездного туризма, а действующее законодательство не устанавливает каких-либо обязанностей страховщика по проверке достаточности размера финансового обеспечения ответственности туроператора при заключении договора страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно ч.1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как следует из ч, 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила излажены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования был заключен на основании и условиях Правил страхования (стандартных) гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, утв. ООО «СК «ТИТ» 27.01.2020 (далее - Правила страхования), которые были также утверждены постановлением Президиума Всероссийского союза страховщиков от 26.11.2019 (протокол № 3). Противоречий страховому законодательству в Правилах страхования Банком России не выявлено (письмо от 27.12.2019 исх.№ 53-9-1-4/3408).

Правила страхования являются неотъемлемой частью Договора страхования, экземпляр Правил страхователю был вручен, что подтверждается записью в п. 13.4.1 договора страхования и подписью страхователя в договоре страхования.

14.11.2021 г. на сайте Федерального агентства по туризму был опубликован приказ №525- Пр-21 от 12.11.2021 об исключении из Единого федерального реестра туроператоров сведений о туроператоре ООО «Музенидис Трэвел» в связи с представлением заявления о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

В этот же день ООО «Музенидис Трэвел» на своем официальном сайте (http://www.titins.ru) была размещена информация для туристов туроператора о порядке приема страховщиком требований (заявлений) туристов и перечне необходимых документов.

В соответствии с п.12.9 Правил страхования страховщик открывает реестр требований (включая требование объединения туроператоров в сфере выездного туризма в связи с переходом к нему права требования выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения) в день поступления первого требования, полученного после даты страхового случая. Уведомление о дате начала формирования реестра требований в обязательном порядке публикуется на официальном сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 12.9.1 Правил страхования по истечении 20 (двадцати) календарных дней с даты открытия реестра требований, сформированный реестр поступивших за этот период требований закрывается, о чем страховщик размещает уведомление на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

12.11.2021 г. ответчиком было получено первое письменное требование (заявление) от туриста туроператора фио (регистрационный номер №1 М) о выплате страхового возмещения в связи с неисполнением туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта вследствие исключения 12.11.2021 из Единого федерального реестра туроператоров сведений о туроператоре, с приложением необходимых документов

Таким образом, с момента получения первого требования туриста ООО «СК «Тит» начало формировать реестр требований туристов, которой был закрыт по истечении установленного п. 12.9.1 Правил страхования 20-дневного срока 02.12.2021 г.

Уведомления для туристов о дате начала формирования Реестра и о дате его закрытии были опубликованы Страховщиком на своем официальном сайте (http://www.titlns.ru) в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.11.2021 и 02.12.2021 соответственно.

Согласно п. 12.9.1.1 на основании Реестра поступивших требований, после его закрытия, Страховщик в течение 10 (десяти) календарных дней формирует реестр страховых выплат (п. 12.9.2 Правил страхования) и реестр отказов в выплате страхового возмещения (п. 12.9.3 Правил страхования).

22.11.2021 г. ФИО1 по электронной почте обратился в ООО «СК «Тит» с заявлением о выплате страхового возмещения в сумме сумма с приложением необходимых документов, указанное требование было включено в реестр требований туристов под № 3991 М.

После 02.12.2021 (даты закрытия реестра) страховщиком на основании реестра поступивших требований был сформирован реестр страховых выплат. После подтверждения реестром заключенных договоров о реализации туристского продукта суммы расходов, понесенных выгодоприобретателем, требование выгодоприобретателя на сумму сумма было включено страховщиком в реестр страховых выплат.

Общий размер заявленных, подтвержденных документально и включенных в реестр страховых выплат требований выгодоприобретателей (общий размер денежных средств, подлежащих выплате по договору страхования (ОРВД)) составил сумма

Как следует из п. 12.9.1.2 Правил страхования если общая сумма заявленных требований, подлежащих возмещению, превышает размер страховой суммы по договору страхования, то реестр страховых выплат формируется с учетом расчета страховых возмещений пропорционально отношению общего объема заявленных требований по реестру в денежном выражении к размеру страховой суммы (либо к разности между страховой суммой и произведенными страховыми выплатами по предыдущим реестрам выплат, если таковые имелись -п.12.13 Правил страхования).

В соответствии с п.12.13 Правил страхования в случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору страхования к Страховщику обратились более одного Выгодоприобретателя (включая требование объединения туроператоров в сфере выездного туризма в связи с переходом к нему права требования Выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения в отношении страховых случаев, произошедших вследствие неисполнения Страхователем своих обязательств по договорам о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма) и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает страховую сумму, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях, к страховой сумме.

С учетом указанных положений Правил страхования, ответчиком был рассчитан размер подлежащего выплате страхового возмещения: 50 000 000 / 784 928 686 * 368 000 = сумма

На основании указанного страховщиком был составлен страховой акт TGO_20675 000003991 от 09.12.2021 о страховом случае по договору страхования TGO20 №20675 с указанием суммы страховой выплаты, подлежащей выплате выгодоприобретателю.

09.12.2021 г. ответчик выплатил ФИО1 страховое возмещение в размере сумма путем перечисления денежных средств на указанный выгодоприобретателем банковский счет, что подтверждается платежным поручением № 11937 от 09.12.2021 г.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что туроператором обязательства по договору о реализации туристского продукта исполнены не были, у ответчика в связи с наступлением страхового случая по договору страхования гражданской ответственности наступила обязанность выплатить истцу страховое возмещение, вместе с тем, учитывая, что лимит финансовой ответственности ограничен договором и сумма требований, включенных в реестр пострадавших туристов, превысила указанную сумму, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком ООО «СК «Тит» перед истцом исполнены в полном объеме с учётом коэффициента выплаты, лимит страховщика исчерпан.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

При этом истец в силу положений ст. 6 Закона № 132-ФЗ вправе обратиться в рамках дела о банкротстве с требованиями о включении его требований в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Тит» о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Максимовских Н.Ю.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года