Дело № 5-1/2023
55RS0008-01-2023-000058-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.
при секретаре Бочкаревой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
С, ....
....
установил:
.... около 09 час. 20 мин. С, управляя автомобилем ВАЗ 21093 регистрационный знак .... двигался по автодороге «Омск-Одесское-граница Р.Казахстан», и на 34 км + 760 м, где в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля С получила телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению эксперта № от ...., как причинившие легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении С составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании С вину в совершенном правонарушении признал полностью. Дал пояснения, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21093, который не успел зарегистрировать в органах ГИБДД. Стаж вождения около 2 лет. .... он вместе с сестрой утром выехали на его автомобиле из .... в сторону .... на работу, сестре необходимо было в больницу. Ехал он примерно со скоростью 80 км/ч, они были пристегнуты ремнями безопасности. По ходу движения его неожиданно подрезал черный автомобиль, он, пытаясь избежать столкновения с ним, стал выруливать автомобиль, но у него не получилось, автомобиль пошел в занос и съехал в кювет. Дорога была очень скользкая.
В судебном заседании потерпевшая С показала, что .... они с братом выехали из .... в ...., ей нужно было в больницу. Брат был трезв. Она сидела на переднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Потом резко появился черный автомобиль, она испугалась, закрыла глаза, обо что то ударилась. Потом вызвали скорую помощь. Просит назначить наказание в виде штрафа, потому что все произошло из-за машины, которая выехала, к тому же дорога была скользкая, брат был трезвый.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лиц, управляющих транспортными средствами, за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, и подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП съезд автомобиля в кювет произошел в светлое время суток на 34кв + 760 м автодороги Омск-Одесское-граница Р.Казахстан, имеющей сухое асфальтовое покрытие, а также дорожную разметку 1.11. При этом из протокола осмотра места происшествия следует, что съезд произошел с левой обочины по ходу движения. Автомобиль после ДТП находился в кювете.
При этом согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району .... при оформлении материалов по ДТП, произошедшего на 35 км автодороги «Омск-Одесское-гр. Р. Казахстан» установлено нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, а именно наличие на краях проезжей части зимней скользкости в виде снежного наката, которая ограничивает видимость дорожной разметки 1.2.
В судебном заседании правонарушитель С и потерпевшая С не оспаривали обстоятельства совершенного ДТП. Замечания к протоколу осмотра места происшествия и схеме ДТП отсутствуют.
Из объяснений, данных правонарушителем и потерпевшим непосредственно после ДТП, усматривается, что С управляя транспортным средством, не справился с его управлением, автомобиль стало заносить влево и он съехал в кювет с последующим опрокидыванием.
Из заключения эксперта № от .... следует, что телесные повреждения у С в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга причинили легкий вред здоровью по признаку его расстройства сроком до 3х недель. Могли быть получены в результате воздействия тупого твердого предмета, в том числе и от выступающих частей салона автомобиля в условиях ДТП. Срок возникновения не противоречит заявленному.
Согласно результатам проведенного освидетельствования на состояние опьянения у С состояние опьянения не обнаружено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что С, управляя источником повышенной опасности, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигаясь по автомобильной дороге с наличием скользкости, не избрал безопасную скорость движения, и не справившись с рулевым управлением автомобиля, допустил его съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей С
Вина С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается исследованными материалам дела.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных, в том числе, ст. 12.24 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено. Поскольку правонарушение совершено ...., срок привлечения к административной ответственности не истек.
В качестве смягчающих обстоятельств суд устанавливает в действиях С признание им вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд в действиях С не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение правонарушителя к последствиям ДТП, мнение потерпевшей.
Исходя из изложенного, принимая во внимание установление по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, имущественного положения правонарушителя, суд считает необходимым назначить С наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
....
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья