РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
с участием истца ФИО8, ее представителя ФИО18, действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истец приходится умершей двоюродной племянницей, умершая ФИО2 двоюродной тетей. Истец является единственной наследницей умершей по закону (шестая очередь наследования согласно ст. 1145 ГК РФ). Иные наследники более ранних очередей отсутствуют.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: г<адрес>
В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец фактически приняла наследство в установленный законом срок, а именно: забрала движимое имущество умершей (личные вещи и фотографии), следит за состоянием квартиры, предпринимает действия направленные на сохранность имущества.
Таким образом, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя.
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО8, ее представитель ФИО18 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца ФИО8, ее представителя ФИО18, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ФИО1
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО8, ее представителя ФИО18, показания свидетелей ФИО19, ФИО20, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – двоюродная тетя истца ФИО8, данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам в деле копиями: справки о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО2 являлись: отец – ФИО3, мать – ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. умерла, что подтверждается копией справки о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ
Родителями истца ФИО8 являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ С.В. вступила в брак с ФИО9 и ей была присвоена фамилия ФИО21, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ
Родителями ФИО6 являются: отец – ФИО10, мать – ФИО11.ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается копией справки о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ
Отец истца ФИО21 (до брака ...) С.В. – ФИО6 являлся двоюродным братом ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией справки о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Мать ФИО2 – ФИО4 и ФИО11 были родными сестрами, что подтверждается копией архивной справки №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой их родители: отец – ФИО12, мать – ФИО13
Из материалов наследственного дела №... следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которого, ФИО2 из принадлежащего ей имущества – квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес>, и находящиеся в ней предметы домашнего обихода и обстановки, завещает ФИО14., ... года рождения.
Также судом установлено, что о смерти наследодателя истцу стало известно только в начале ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разногласиями которые были между ней и тетей в связи с тяжелым характером ФИО2. Похоронила ФИО2 бывшая сноха ее супруга ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15
Согласно материалам наследственного дела ФИО15 произвела расходы на организацию похорон ФИО2 и обратилась к нотариусу за их возмещением в размере 29 900 рублей, за счет пенсии наследодателя хранящейся на ее счете.
Своевременно обратиться за получением наследства истец не смогла, так как в течение более чем полгода собирала документы подтверждающие родственные отношения между ней и наследодателем.
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением нотариуса нотариального округа г.Рязань ... ФИО2 завещание, удостоверенное от ее имени нотариусом ДД.ММ.ГГГГ отменяет.
В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Согласно п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве наследников шестой очереди к наследованию призываются родственники пятой степени родства дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО8 является наследником шестой очереди, фактически приняла наследство после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ установила ритуальную табличку ФИО2., поддерживает порядок в квартире, поменяла сантехнику в квартире, что подтверждается представленными суду платежными документами.
Единственным наследником после смерти ФИО2 является ее двоюродная племянница ФИО8, поскольку близких родственников у умершей нет, муж умер, детей нет, других наследников не имеется.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца ФИО8 с заявлением о праве на наследство после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась ей двоюродной тетей, истец ФИО8 в установленный 6-ти месячный срок не обращалась, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16., ФИО17 подтвердили, что ФИО2 приходилась двоюродной тетей ФИО8 ФИО8 фактически приняла наследство, после смерти ФИО2., поддерживает порядок в квартире, от которой у нее имеются ключи. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО8 своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти двоюродной тети ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом усматриваются основания для признания за ФИО8 права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО8, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд города Рязани.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Здор