УИД 78RS0020-01-2022-000645-03Дело № 2-2248/2022 г. Санкт-Петербург

1 июля 2022 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Моноговой Е.А.,

при секретаре Полищук О.В.,

с участием прокурора Саньковой М.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании по адресу: ..., гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной,

с участием заявителя, заинтересованного лица, специалиста отдела опеки и попечительства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит признать свою мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 в силу возраста является лежачей больной, страдает потерей памяти, не понимает речь и не моет поддержать беседу, не может самостоятельно обслуживать себя в бытовом плане: одеться, совершать гигиенические процедуры, не ориентируется в пространстве.

Заявитель ФИО1, в судебное заседание явился, заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебном заседании на поставленные судом вопросы ответить не смогла, на обращения к ней не реагировала.

Представитель МА МО город Пушкин – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила суду заключение, считала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснение заявителя, исследовав материалы дела, изучив заключение экспертов, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Порядок признания гражданина недееспособным предусмотрен главой 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Из материалов дела следует, что ФИО2, 00.00.0000, является матерью заявителя ФИО1, проживает совместно с заявителем в квартире по адресу: Санкт-Петербург..., в связи с чем заявитель в силу ч. 2 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.

В соответствии со ст. 283 Гражданского процессуального Российской Федерации судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (ч. 2 ст. 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случаях, когда в предмет доказывания по делу входит психическое состояние лица, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

С целью определения состояния здоровья ФИО2, 00.00.0000 года рождения и установления может ли она отдавать отчет своим действиям и руководить ими, определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 апреля 2022 года по делу назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 00.00.0000, ФИО2 страдает психическим расстройством в форме сосудистой деменции (F 01.0 шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, материалы дела, из которых видно, что у ФИО2 длительно страдающей сосудистым заболеванием (ЦВБ, атеросклероз, гипертоническая болезнь), отмечалось нарастающее интеллектуально-мнестическое снижение; сформирован выраженный когнитивный дефект с утратой ориентировки в окружающем, навыков самообслуживания, отмечается социально-бытовая дезадаптация. При настоящем освидетельствовании у ФИО2 выявляется выраженное интеллектуально-мнестическое снижение с дезориентировкой по амнестическому типу, с непродуктивностью мышления, эмоциональной обедненностью, нарушением критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию, учитывая грубое снижение памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, нарушение социального функционирования, неспособность организовать повседневную и трудовую деятельность в соответствии с потребностями практической жизни, ФИО2 не может понимать своих действий и руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, не может участвовать в судебном заседании, присутствовать в судебном заседании может.

Изучив приведенное выше заключение экспертов, суд отмечает, что эксперты обладают специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, имеют большой стаж экспертной работы, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на его основе выводы научно обоснованы. Судебная экспертиза назначена и проведена с соблюдением установленного процессуального порядка. Заключение судебно-психиатрической экспертизы лицами, участвующими в деле, не оспорено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства в достаточной мере подтверждают, что по своему психическому состоянию ФИО2, 00.00.0000 года рождения, не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постороннем уходе.

При этом суд исходит из того, что в силу положений ст. 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение судебно-психиатрической экспертизы имеет основное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку вопрос о наличии оснований для признания гражданина недееспособным при наличии данных о его психическом расстройстве требует специальных познаний и не может быть разрешен судом самостоятельно.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание ФИО2, 00.00.0000 года рождения недееспособной имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет оформить опекунство, суд полагает настоящее заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 29 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недееспособной ФИО2, 00.00.0000 года рождения, место рождения *** проживающую по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 4 июля 2022 года.