Дело № 2- 1512/2022
УИД 12RS0001-01-2022-002202-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжск 21 сентября 2022 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указывая, что 16.02.2022г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.02.2022г. После смерти ФИО2 нотариусом нотариальной палаты <адрес> в <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело 68/2022 на основании заявления ФИО1 (наследник по завещанию) и ФИО4 (супруга наследодателя, наследник по закону, имеющий обязательную долю). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти, в том числе дом, находящийся в <адрес>, завещается племяннику наследодателя ФИО1 Данное завещание не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГг. заявитель обратился к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти, ФИО2, но ему было отказано в оформлении наследственных прав с предложением обратиться в суд для установления юридического факта родственных отношений. Документами органов ЗАГС подтвердить родство заявитель не имеет возможности, но другими имеющимися документами наличие родства подтверждается. Спора ни с кем не имеется. ФИО1 просит суд установить юридический факт родственных отношений, а именно, что он, ФИО1, приходится племянником ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя, допущенная к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ ФИО5 заявленные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО4 – супруга умершего ФИО2 суду показала, что она также приходится наследником после смерти ее мужа ФИО2. Спора ни с кем не имеется. Подтвердила факт родственных отношений заявителя с ФИО2, что он ему приходится племянником.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, обозрев представленные фото, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ 644719, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
ДД.ММ.ГГГГ заявитель, указывая, что приходится племянником, умершему обратился к нотариусу Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО2.
На обращение заявителя ФИО1 к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти дяди, нотариусом нотариальной палаты РТ Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО3 дан ответ, из которого следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 не представляется возможным, так как необходимо представить документы, подтверждающие родство с наследодателем, в частности подтвердить факт, что ФИО6 и ФИО2 являются родными братьями (имеют общих родителей)
Суд считает, что представленными в дело доказательствами: письменными документами, представленными фото установлено, что умерший является дядей заявителю.
Так, согласно свидетельству о рождении НВ № от ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Нижние <адрес> <адрес> отец ФИО6, мать ФИО8
Согласно свидетельству о рождении I-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес> отец ФИО6, мать ФИО8
Из свидетельства о смерти I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отец ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении V- КБ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец ФИО10, мать ФИО11.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ нотариусом ФИО12, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в <адрес> завещает племяннику ФИО1.
Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявившимися наследниками к имуществу умершего являются супруга ФИО4, племянник ФИО1
Материалами наследственного дела подтверждено наличие наследственного имущества на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Таким образом, представленными документами (указывающими на идентичные фамилии умершего и отца заявителя, место их рождения), предоставленными фото, установлено, показаниями заинтересованного лица, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Установление юридического факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство умершего дяди.
Иным путем установить требуемый заявителем юридический факт не представляется возможным.
Учитывая изложенное, а также то, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Наличие спора при рассмотрении данного дела, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений.
Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Емельянова
В окончательной форме
решение вынесено 23 сентября 2022 года
Решение23.09.2022