Дело № 2а-5853/2022
59RS0007-01-2022-005724-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.08.2022 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,
при секретаре Наркевич Я.А.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Перепелица О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № (дислокация Свердловский район) г. Перми ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом по ч УК РФ к годам лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – ГУФСИН России по по отбытию срока наказания.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования без уведомления органов внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл и поставлен на учет в ОП № (дислокация ) Управления МВД России по
В период срока административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – вынесено 3 постановления мировым судьей.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО3 административных ограничений, установить следующие административные ограничения:
- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен в предусмотренном порядке.
В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.
В судебном заседании Прокурор полагал, что имеются основания для установления заявленных дополнительных административных ограничений.
Суд, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Как следует из материалов дела, решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района в отношении ФИО3 вынесено 3 постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб. Согласно постановлениям мирового судьи, ФИО3 не явился на отметку согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ().
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г ФИО1, ФИО3 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, на регистрацию в ОВД периодически не являлся, не открывал двери сотрудникам полиции при проверке по месту жительства. Был замечен в потреблении спиртных напитков. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно (
Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО3, а также учитывая, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО3 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц (в данном случае, суд считает достаточным количеством явок, для достижения целей профилактического воздействия).
В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, суд считает необходимым отказать, в силу следующих обстоятельств.
В материалы дела стороной административного истца не представлено доказательства того, что в период нахождения под административным надзором, ФИО3 совершил административное правонарушение, будучи в ночное время, либо имеются жалобы от жильцов на поведение ФИО3 в быту в ночное время.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, является преждевременным.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) ФИО2 удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
В остальной части административного искового заявления начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) ФИО2 - отказать.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова