№ 5-498/25

Басманный районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 марта 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сел. Аладаш, не работающего, холостого, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении фио

Согласно протокола об административном правонарушении от 26.03.2025 г. № 1585360 – 25 марта 2025 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 05 минут по адресу: адрес Калитниковская, д.31, в ходе анализа социальной сети «Телеграмм» на частном адрес 3.0», выявлен видеоролик, на котором гражданин ФИО1, ...паспортные данные, по адресу: адрес публично выражался нецензурной бранью в адрес российских политических деятелей, оскорбляет президента Российской Федерации, а также выкрикивает лозунги криминальной субкультуры «Арестанский уклад един» - «АУЕ» - жизнь ворам, название и девиз криминальной субкультуры, представляющий собой банды, состоящие из несовершеннолетних юношей и девушек. Приверженцы «АУЕ» пропагандируют систему ценностей и норм поведения, тождественных по смыслу криминальной идеологии российской организованной преступности, с целью её пропаганды.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ признал.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: 25 марта 2025 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 05 минут по адресу: адрес Калитниковская, д.31, в ходе анализа социальной сети «Телеграмм» на частном адрес 3.0», выявлен видеоролик, на котором гражданин ФИО1, ...паспортные данные, по адресу: адрес публично выражался нецензурной бранью в адрес российских политических деятелей, оскорбляет президента Российской Федерации, а также выкрикивает лозунги криминальной субкультуры «Арестанский уклад един» - «АУЕ» - жизнь ворам, название и девиз криминальной субкультуры, представляющий собой банды, состоящие из несовершеннолетних юношей и девушек. Приверженцы «АУЕ» пропагандируют систему ценностей и норм поведения, тождественных по смыслу криминальной идеологии российской организованной преступности, с целью её пропаганды, то есть гражданин ФИО1, допустил нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершил, административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно акту осмотра от 25.03.2025 социальной сети в «Телеграмм» частного адрес 3.0», после обработки информации на экран монитора происходит переадресация на вышеуказанный телеграмм-канал. При осмотре на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: скриншот № 1 (имеющийся в материалах дела л.д.10), стенограмма к скриншоту (имеющаяся в материалах дела л.д.11).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебной заседании доказательств, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 26.03.2025; протокол об административном правонарушении от 26.03.2025; протокол об административном задержании от 25.03.2025; СПО СК: АС «Российский паспорт»; сведения о физическом лице; рапорта старшего оперуполномоченного 3 отделения ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; акт осмотра интернет-ресурса от 25.03.2025.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностным лицом в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Довод об отсутствии в деянии фио состава вмененного административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку факт публичной демонстрации ФИО1 символики экстремистских организаций объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он разместил видеоролик на котором публично выражался нецензурной бранью в адрес российских политических деятелей, оскорбляя президента Российской Федерации, а также выкрикивает лозунги криминальной субкультуры «Арестанский уклад един» - «АУЕ» - жизнь ворам, расположенном в социальной сети «Телеграмм», доступ к которому для других пользователей не ограничен.

Таким образом, поскольку размещение в социальной сети «Телеграмм» символики экстремистской организации, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия фио квалифицированы правильно. Считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания его недостоверным не усматриваю. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего протокол, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного административного правонарушения.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении фио не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершенного правонарушения, объектом которого являются правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; имущественного и финансового положения физического лица; действия (бездействия), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагаю, что с учетом конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказание на исправление, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 15 час. 10 мин. 25 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Басманный районный суд адрес.

Судья А.Л. Рассказова